nalex et l'audimat

b) Que ce Monsieur ayant fait la connaissance de Monsieur Di LORETO quelques jours avant les ventes aux enchères publiques du 12 septembre 2008, et n’ayant plus aucun contact avec lui depuis ce même 12 septembre 2008, selon ses propres dires, on ne peut que s’étonner qu’il ose affirmer, sans tomber dans un délit de faciès bien déplorable, qu’il avait « un assez fort a priori sur cette personne et sur ses méthodes » [lesquelles ? constatées à quelles occasions ?].

Que l’on se passera volontiers de l’avis de ce Monsieur X sur les sommes gagnées par les chevaux de l’Ecurie Ambre Etoilée au temps de leur entraînement par Monsieur….., dès lors qu’il n’a aucune connaissance de l’historique des relations contractuelles entre les parties.

Le Tribunal écartera donc cette attestation mensongère, dénuée de toute objectivité, et rédigée à la demande de Monsieur…….pour les seuls besoins de sa défense