Navigation |
|
|
|
CalvadosBloodstock |
# 61 ≡ Re: A lire,tristement |
Groupe I
1279 posts depuis le 7/10/2007 De : Calvados; Cambridge
|
Pétition signée.
Quelle idée insensée d'implanter ce genre d'installation dans cette région d'élevage. Il n'y aurait pas assez de friches industrielles désaffectées disponibles en Normandie? Pourquoi pas réutiliser plutôt que de polluer un site vierge? Recycler les terrains aussi c'est possible et économique!
Nul.
Les abérrations dirigistes, ça ne manque pas. Je suis sur une commune où une toute petite installation a reçu des subventions de €800 000 pour se mettre aux normes après des accidents industriels qui ont pollué un ruisseau à plusieurs reprises. Le site et la zone ne convenaient pas à l'activité. Quatre ans plus tard, l'entreprise ferme ses portes. La subvention est partie en fumée, et il faudra deux années pour dépolluer le site. Au moins l'entreprise a été évincée! Ne baissez pas les bras!
Poulenc, 3 novelettes, http://www.youtube.com/watch?v=vWtdLYdGaR0&feature=related Franck, Prélude, chorale et fugue, http://www.youtube.com/watch?v=Dq67nsDLucI Rachmaninov, op.39, no.5 - https://www.youtube.com/watch?v=WaFiU77kr7s |
|
09.08.13 - 14:26 |
|
|
|
Anonyme |
# 62 ≡ Re: A lire,tristement |
|
Page FB "Non à la décharge de Nonan"
"[PETITION] --- LE GOUVERNEMENT DOIT FAIRE RESPECTER LES DÉCISIONS DE LA JUSTICE --- Au mépris de la décision du TGI d'Argentan qui INTERDIT toute ouverture avant les expertises, GDE a ouvert ce matin la méga décharge de déchets industriels de Nonant, avec la bénédiction du préfet de l'Orne et le secours de la gendarmerie. Cette arrogance, cette brutalité, ce mépris de la justice sont inacceptables, nous n'en resterons pas là. En attendant de vous informer sur la suite des actions, nous vous demandons de signer la pétition suivante qui met en demeure le gouvernement de FAIRE RESPECTER les décisions de justice sur ce dossier. La pétition est adressée au Premier Ministre, au Ministre de l'environnement et aux parlementaires de l'Orne pour qu'ils fassent pression sur le gouvernement. Il suffit de quelques clics, de partages et de diffusion via vos mails pour faire savoir au gouvernement que nous sommes scandalisés par l'attitude du préfet et de GDE qui bafouent littéralement la justice, qui ne fait qu'ordonner des expertises indépendantes ce qui est le minimum dans un dossier comme celui là. PARTAGEZ, SIGNEZ, DIFFUSEZ !!! LE combat continue !!! On ne lâchera rien !!!"
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/mega-d%C3%A9charge-de-nonant-le-pin-le-gouvernement-doit-faire-respecter-les-d%C3%A9cisions-de-justice-du-tgi-d-argentan-sur-l-affaire-nonant-gde?share_id=eXlsctTPZt&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition
[ Edité par Moonage 22.10.2013 - 20:12 ] |
|
22.10.13 - 21:10 |
|
|
|
DylanThomas |
# 64 ≡ Re: A lire,tristement |
Groupe I
6285 posts depuis le 17/3/2008
|
Visiblement, ceux qui soutiennent ce projet n'ont pas tardé à réagir à leur manière à l'opération de promotion des "anti" menée ce samedi sur l'hippodrome d'Auteuil. D'un côté, une action pacifique consistant à distribuer des tracts et à offrir des badges jaunes en demandant (très poliment et en ayant presque l'air de s'excuser en plus) aux spectateurs comme aux professionnels de le porter pendant la réunion; de l'autre, des camions qui déversent des tonnes de déchets, au mépris de la décision d'un tribunal. Au regard des méthodes employées, chacun jugera de la sérénité de chaque camp quant à son bon droit.
Alors, quel intérêt un préfet peut-il avoir à agir ainsi à l'encontre d'une décision judiciaire? Qui plus est, provocation ultime, le jour même où à la cour d'appel se tenait l'audience du recours (non suspensif dans tous les cas) de l'entreprise, ce qui ne saurait être vu comme une simple coïncidence mais comme l'incontestable témoignage d'un désir de montrer à l'institution judiciaire tout le mépris qui lui est témoigné? C'est un point qui mérite d'être éclairci d'urgence: M. le préfet souffre-t-il de très graves lacunes en matière de droit, ce qui serait déjà préoccupant au vu de sa fonction? Y'a-t-il derrière sa décision d'autres raisons, et si oui lesquelles? Les ornais ont peut-être le droit de savoir qui est celui qui visiblement fait la pluie et le beau temps dans leur département... Et surtout, dans une république une et indivisible, les français, tous en général, ont un intérêt direct à ce que soit défini clairement une bonne fois pour toutes le contour de ce que peuvent et ne peuvent pas faire leurs préfets, ceux-là mêmes qui, malgré et même justement du fait de l'étendue de leurs pouvoirs, ne sauraient, en théorie du moins, s'exempter des règles d'un état de Droit sous peine que ce soit la nature même du régime sous lequel nous vivons qui soit gravement remis en cause.
Quant à la force publique qui a apparemment porté son assistance à cet acte, je rappelle que la loi autorise explicitement tout agent public à refuser d'obéir à un ordre illégal. Impossible, donc, pour les hommes et les femmes qui auraient pris part à pareille action de se retrancher derrière les ordres donnés pour s'en laver les mains tel Ponce Pilate... lequel était lui-même préfet, soit dit en passant. |
|
22.10.13 - 22:38 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |