Groupe I
1376 posts depuis
le 11/11/2006
De : monde
 |
Quelques affirmations comiques relevées sur ce sujet :
- "Sans la chasse, ces toutes la faune qui seraient perturbé. Par exemple le renard, s'il se trouve en surpopulation dans un secteur, c'est la disparitions de plusieurs espèvcds telle que le perdreaux, le mulot et toute sorte de rongeur. Pour le sanglier, c'est l'agriculture qu paye chaqque année les frais des attaques dans les champs. Qui payent ces dégâts ?? : les chasseurs!
Une surpopulation de grand gibier est un danger pour les automobilistes, donc vous et moi.
Voici une petite liste d'arguments qui je pense vous feront réfléchir. S'il vous plait, arrêter de prendre les chasseurs pour des brigands qui n'ont qu'une seule envie celle de tuer, sinon je pourrais prendre les jockeys pour des hommes qui frappent sans raisons un pauvre animal en bout de course! "
ou encore :
-"Le sanglier n'a pas lutté pour survivre dans un environnement hostile. Il a été élevé par sa laie, au bois comme ts les sangliers et c'est ce qu'il lui plait. Il y trouve tt l'aliment necessaire pour sa survie et n'hesite pas à retourner les bords de route pour se nourir de vers, là ou l'herbe est agréable à retourner car elle est fauché 2 ou 3 fois par an. Et le boeuf, demande lui t on s'il souhaite se faire castrer et être parqué? Il est bien moins heureux qu'un sanglier en liberté."
et remettons-en une couche pour le délire :
-" Chasseur à courre et à tir, je dois réagir ! Avant tout le respect des un et des autres, des animaux, de la faune et la flore. Des gens irrespectueux on en voient tous les jours déjà au volant de leur voiture ! Le monde moderne à considérablement modifié faune et flore, doit on supprimer les autorutes grillagés qui empechent les migrations par exemple des sangliers ? Il est certain qu'il faut un équilibre aujourd'hui réalisé et financé par les chasseurs. Faut 'il arrêté la chasse et payer des fonctionnaires pour faire cette régulation ? Le nombre de lièvres, de chevreuils ou sangliers sont en augmentation !"
N'en jetez plus, la cour est pleine !
Comme l'ont justement souligné , les animaux lâchés dans la brousse 15 jours avant l'arrivée des "grands combattants" et "amoureux" (autoproclamés) de la "nature sauvage" ne disposent vraisemblablement pas de toute les cartes pour jouer le jeu selon des règles équitables... Il faudrait peut-être assumer et songer à appeler un chat - un chat. Passons.
Mais qu'on nous épargne au moins des couplets sur la "régulation" et l'équilibre naturel : si on n'avait pas croisé, en douce, des sangliers avec des cochons pour avoir des portées beaucoup plus nombreuses ( comme ça, il y en a pour tout le monde dès la mi-septembre... même pour les moins doués ou les plus "chargés" qui n'y voient plus bien clair ! ), ces cochons de sangliers ne mettraient peut-être pas un boxon pareil le long de nos belles routes de France...
Quand au massacre de masse en abattoirs ( les Anglais les ont bien nommés "slaughter houses" ), personne n'est contraint ni obligé de le cautionner, sauf peut-être certains enfants qu'on force à manger la viande qui ne leur inspire, pourtant, que dégoût et tristesse...
PS : les populations dont la longévité est la meilleure sont celles qui consomment le moins de viande... et ce partout dans le monde. A méditer... ça urge ! |
|
