misterkiks,
Citation :environ 3 à 10 euros par semaine souvent en tiercé champ reduit 2 bases + 2 champs = 2 euros de mises , pour des rapports assez sympa vu la mises , car je ne joue pas quand je ne vois pas d'outsider ou de delaissé quand je fais le papier. d'accord 100% avec jack l'eventreur (dream theater pour les connaisseurs) , les pronos de la presse me font bien rire . leurs canards ne me sert qu'à avoir la liste et numero des partants.
Ils pronostiquent rarement un outsider dans les premiers de leur classement, préférant toujours suivre ce qui ressort comme une évidence... Ils n'approfondissent pas assez leur recherche, ne cherchant jamais le petit indice qui fera défaillir le favori. Cela s'explique aussi par le fait qu'ils sont très suivis, quand ils mettent un cheval un peu spéculatif, il sera souvent jouer.
Le pire étant le pronostic du style "Untel détient une très bonne chance car il sera drivé par un crack jockey" ou "Untel peut faire l'arrivée grâce au port des oeillères pour la première fois", c'est là qu'on voit la recherche poussée à l'extrème.
leaderdebruce,
Citation :moi je joue a la peche au gros!!en simple gagnant 2 euro et place 3 euros.a mon tableau de chasse dernierement "little teo" a 57/1, mondial a27/1 !ma plus grosse cote est "noble d'ursy" en septembre au bouscat 98/1 .
je joue surtout le week end et pendant les congés,je ne joue pas a la va vite ,croyez moi que je l 'épluche le turf!! il faut beaucoup de concentration et de refexion pour trouver le petit indice qui fera la difference.
mon terrain de chasse favori?? les reunions 2 en province style st brieuc ,argentans,beaumont,hyeres etc etc.par contre a vincennes pas moyen de tirer 3 sous ;pourtant les outsiders sont de la partie quelques fois!
je joue aussi en plat et obstacle de la meme facon .l' automne est une bonne periode pour moi car avec l' alourdissement des pistes les donnees change et les favoris passent a la trappe!!
en resumé je part avec 30 euro pour l' apres midi ;8 fois sur 10 je revient avec ma mise, ou plus quand sa rigole !
C'est exactement comme çà que je fonctionne, jouer peu mais spéculatif en étudiant à fond sur Geny, car je trouve que 4 performances dans le Turf ce n'est pas assez. Même si la forme du moment compte énormément dans les dernières perfs... Pour faire le profiling d'un concurrent, il me faut souvent remonter assez loin.
C'est vrai que les réunions bis sont souvent rémunératrices, car les chevaux sont moins connus qu'à Paris engendrant souvent des arrivées d'outsiders.
Certains concurrents sont réservés pour le lourd et arrivent au top à cette période pendant que les autres cuits après des mois de compétition sombrent dans les profondeurs du classement.
coktailjet,
Citation :je me retrouve totalement dans les propos d'ARTISTE DU BUT !!! je prefere jouer au trot mais un ami de normandie me dit souvent que les courses de galop sont plus regulieres et plus remuneratrices et il n'a pas tort !!
Je pense aussi que les courses de plats sont les plus régulières car le facteur chance joue moins qu'au trot ou en obstacle. Après il y a les questions de terrains qu'il n'y a pas en trot mais quand on étudie les perfs d'un cheval, c'est assez facile à voir. Les rapports élevés dans les handicaps s'expliquent surtout par le système de poids inhérent à cette spécialité mais lorsque l'on combine la valeur d'un cheval à sa forme du moment, on peut faire de jolis coups sans non plus gagner des milliers d'euros car si l'argent se trouvait sous les sabots d'un cheval, cela ce saurait...
[ Edité par JackLeventreur 14.11.2008 - 22:29 ]
Aux courses une chose est sûre, c'est que rien n'est sûr |
