Portail hippique
Connexion
Pseudo

Mot de passe



Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !
Navigation
Qui est en ligne ?
#71 invité(s)
#27 membre(s)
#16155: Membres enregistrés

weather, ovnidangis, gamin, antos, thorisse, steph35, Reine-Michel, kyrano, barnacle, iroisebleue, kesteddy, calamity, TROT08, Lomig, tabumo, jackroyal, jls49640, Harasduclos, Miloz, manu2509, starceltique, dranid, JEP14, Yannou, nico17, jtrotteur, fletcherdebreon

Vous êtes Anonyme.
Inscrivez-vous maintenant !

/  Index des forums » GENERAL » Pronostics, jeux & paris

     ≡  taux de prélèvements


Nouveaux en premier  
 


§seraphin # 21 ≡ Re: taux de prélèvements
Groupe I
Groupe I
seraphin
1506 posts depuis
le 10/11/2005
De : Marseille
(post entre moi, je te maudis) :-P

voila

les commentaires viendront plus tard

[ Edité par seraphin le 5/9/2006 10:08 ]

 Fichier joint 
5cts.jpg

jpg 5cts.jpg (65.25Kb; 97 Hits)
05.09.06 - 10:02 Profil

§seraphin # 22 ≡ Re: taux de prélèvements
Groupe I
Groupe I
seraphin
1506 posts depuis
le 10/11/2005
De : Marseille
pour ceux que le fil intéresse, je reconnais que la suite est un peu longue à venir

il y a tellement de points à soulever... Il faut que j'ordonne tout ça

pour vous faire patienter je vous livre sous la colère un nouveau tableau

celui-ci est à mettre en parallèle avec certaines réfexions (non chiffrées) émises ci ou là

réagissez pour m'aider à structurer mon étude





(putain Lina! il m'a encore pas pris le tableau
en plus on m'attends pour une bonne bouffe avec les bouteilles qui vont avec)



[ Edité par seraphin le 9/9/2006 20:34 ]
09.09.06 - 20:31 Profil

§seraphin # 23 ≡ Re: taux de prélèvements
Groupe I
Groupe I
seraphin
1506 posts depuis
le 10/11/2005
De : Marseille
peut-être le tableau?

 Fichier joint 
super.JPG

jpg super.JPG (91.03Kb; 83 Hits)
09.09.06 - 20:35 Profil

§seraphin # 24 ≡ Re: taux de prélèvements
Groupe I
Groupe I
seraphin
1506 posts depuis
le 10/11/2005
De : Marseille
ca a marché

bon app !
09.09.06 - 20:37 Profil

§Hasard # 25 ≡ Re: taux de prélèvements
Modérateur
Modérateur
Hasard
6532 posts depuis
le 4/7/2004
De : grenoble
:bonjour:

Ce sujet du calcul des rapports m'a toujours intéressé .
Cependant je n'ai pas trop le temps d'étudier ce sujet des rapports arrondis.
Quelles sont tes conclusions?
A vue de nez je dirais que le PMU a intérêt que les favoris arrivent car le gain sur le décime inférieur sera bien supérieur.
Pour un rapport faible gagner 10 centimes c'est nettement plus rentable que sur un rapport élevé.
Par ailleurs peux tu jeter un coup d'oeil sur le sujet" curiosités dans les rapports " où je signale un rapport placé supérieur au rapport gagnant et pour cette course il serait intéressant de connaître le nombre de gagnants et non le nombre de tickets gagnants.
Bonne étude de RTL.
10.09.06 - 09:11 Profil

§Forifant # 26 ≡ Re: taux de prélèvements
Course B
Course B
Forifant
26 posts depuis
le 20/2/2006
De : Paris
Merci Séraphin pour tous ces ingénieux calculs.
Hasard, à quoi servirait-il de connaître le nombre de gagnants plutôt que de tickets gagnants? As tu des soupçons sur ce genre de courses?
13.09.06 - 16:36 Profil

§Hasard # 27 ≡ Re: taux de prélèvements
Modérateur
Modérateur
Hasard
6532 posts depuis
le 4/7/2004
De : grenoble
Citation :
Forifant a écrit :
Merci Séraphin pour tous ces ingénieux calculs.
Hasard, à quoi servirait-il de connaître le nombre de gagnants plutôt que de tickets gagnants? As tu des soupçons sur ce genre de courses?


Je ne me suis pas exprimé clairement.

Pour estimer le calcul des rapports( par exemple au jeu simple gagnant) , il faudrait connaître le montant total des enjeux et le montant total des mises gagnantes.
Or le nombre de tickets gagnants ne permet pas de connaître le montant total des mises gagnantes car un même ticket peut contenir plusieurs mises gagnantes.
19.09.06 - 15:08 Profil

§Sepp # 28 ≡ Re: taux de prélèvements
Groupe II
Groupe II
Sepp
700 posts depuis
le 27/3/2005
Salut,

Pour moi, une mise gagnante c'est pour 1€. Maintenant, si tu joues pour 10€ sur le même ticket, tu as 10 mise gagnantes sur ton ticket.
Tiercé magazine donne les mises gagnantes et c'est pas le nombre de gagnants.

A chacun son avis

A+


L'expérience est un nom que l'on donne à ses erreurs. (Oscar Wilde) ;-)
Si l'on veut retrouver sa jeunesse, il suffit d'en répéter les erreurs. (Oscar Wilde) ;-)
19.09.06 - 16:05 Profil

§Hasard # 29 ≡ Re: taux de prélèvements
Modérateur
Modérateur
Hasard
6532 posts depuis
le 4/7/2004
De : grenoble
Citation :
Sepp a écrit :
Salut,

Pour moi, une mise gagnante c'est pour 1€. Maintenant, si tu joues pour 10€ sur le même ticket, tu as 10 mise gagnantes sur ton ticket.
Tiercé magazine donne les mises gagnantes et c'est pas le nombre de gagnants.

A chacun son avis

A+

Pour Tiercé Magazine , il est possible que le nombre de gagnants multiplié par la mise de base donne le total des mises gagnantes mais comme on ne connait pas le total des enjeux, on ne peut en être certain.
Par contre ce que je voulais dire, c'est que dans certains cas sur d'autres sources, on donnait le total des enjeux et le nombre de tickets gagnants. Or ces données étaient en contradiction avec les rapports. Donc j'en déduisais que le nombre de tickets gagnants n'était pas le nombre de mises de base gagnantes.
En tout cas il n'est pas facile de décrypter les rares chiffres fournis par la presse et le PMU.
20.09.06 - 07:51 Profil

§seraphin # 30 ≡ Re: taux de prélèvements et arrondis sur l'ARC
Groupe I
Groupe I
seraphin
1506 posts depuis
le 10/11/2005
De : Marseille
Dans PT de ce jour, on apprend, entre autre, que, dans l’ARC, le montant des mises au jeu Simple Gagnant sur DEEP IMPACT s’est élevé à 1.587.263 € (waouh !) et qu’il a rassemblé 54% des suffrages.

On en déduit que le total des mises au jeu Simple Gagnant était de : 1.587.263 / 0,54 = 2.939.376 €

et la masse à partager entre les gagnants (càd après prélèvements légaux de 17,18%) de :
2.939.376 * 82,82% = 2.434.391 €

Si DEEP IMPACT avait gagné, le rapport théorique au centime aurait été de :
2.434.391 / 1.587.283 = 1,53 pour 1€
et, le rapport payé (arrondi au décime inférieur) de : 1,50 € (tel qu’affiché)

La somme reversée aux parieurs aurait donc été de : 1,50 * 1.587.263 = 2.380.895 €

soit un bénéfice supplémentaire pour le PMU de : 2.434.391–2.380.895 = 53.497 €
(sans tenir compte des gains non réclamés)

Malheureusement pour eux, RAIL LINK a gagné, faissant affiché 24,60 pour 1 €.

Dans le meilleur des cas (pour le PMU), le rapport théorique est de 24,69 et ,
le bénéfice supplémentaire n’excède pas 400 €


Moralité : Les japonais ne sont pas les seuls à rire jaune
05.10.06 - 18:48 Profil
 

   

Rechercher

Mots clés :    

[ Recherche avancée ]

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
XML / RSS

- Page créée en 0.12 Secondes -