| Navigation |
|
|
 |
|
|
 sampson |
 # 20 ≡ Re: Amende record ? |
Groupe III
396 posts depuis
le 1/2/2013
 |
je vous parle de règles de course (et de leur harmonisation) pas de directives européennes imposant un % équivalent de courses label européen dans les différents pays de l'Europe trotteuse. quand à me traiter d'ignorant sachez que j'ai souvent débattu sur la dichotomie entre % de courses et valeur des allocations selon les pays.
contrairement à vous je pense que l'évolution se fera, trop lentement je vous l'accorde mais elle se fera; et je ne suis pas un européiste forcené.
on peut aussi rester courtois dans un échange de ce genre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le développement des relations internationales dans le domaine de l'élevage des trotteurs et des courses au trot, les échanges de plus en plus fréquents dans les pays européens, ont conduit dans un premier temps les fédérations membres de l'Union Européenne du Trot à rechercher une réglementation minimale commune.
Cette réglementation qui reprend des dispositions applicables dans chaque nation tend à une harmonisation des différents codes, évitant des disparités ou des contradictions dans les règles de droit édictées en Europe.
L’accord international a le mérite de rapprocher les pays organisant des courses au trot et d’asseoir une position commune en matière de réglementation.
Il constitue en outre, une charte opposable aux tiers permettant de contenir certaines attaques extérieures.
Cet accord ne représente pas le Code des courses au trot international mais le socle d'une réglementation identique, évolutive au fil des années en fonction des sujets nouveaux s'inscrivant dans son champ d'application.
Il est la réédition actualisée, modifiée et complétée de l'Accord européen sur les courses au trot, publié en 1991 et a été étendu le 1er janvier 1995 au Canada, aux Etats-Unis, à l'Australie et à la Nouvelle Zélande |
|
| 12.04.15 - 20:06 |
|
|
|
| marclorr |
# 15 ≡ Re: Amende record ? |
Groupe I
1428 posts depuis
le 4/3/2008
|
sampson,
Citation :les règles devraient être les mêmes dans tous les pays adhérant à l'U.E.T, ce qui n'est pas le cas, tant dans l'utilisation de matériels (cravache, lasso,...), ni dans le comportement en course (conserver sa ligne ou se déplacer latéralement), que dans l'administration de soins.
Le pb est qui accèptera de changer les siennes (de règles) ?
Les norvégiens n'autoriseront jamais la cravache comme ils ne rentreront jamais dans l'union européenne.
Les suédois n'autoriseront jamais le lasso et continueront à exclure à vie les dopeurs plutôt qe de leur mettre un an d'obligation d'utiliser un prête nom, comme ils ne rentreront jamais dans la zone euro.
Ces gens-là vivent dans des pays qui étaient historiquement moins développés à tous les points de vue que le nôtre et aujourd'hui dans leurs pays, il n'y a pas de corruption, l'environnement n'est pas un business ou un fonds de commerce électoral, il n'y a pas d'insécurité et peu de chômage. Et ce n'est pas l'exemple de la déconfiture économique et social finlandaise qui les fera sortir de leur certitude d'avoir toujours fait les bons choix.
Le mieux serait que vous partiez là-bas en croisade leur expliquer que dans le domaine des courses ils ont tort et qu'il leur faudrait prendre l'exemple d'un pays où les commissaires sont tous en famille avec les principaux acteurs et où il ne se passe pas un jour sans qu'un parieur fasse écho de son mécontentement sur le principal forum de courses de chevaux.
Je suis persuadé que vous réussirez surtout si vous ajoutez, en suivant l'exemple du foot, que tout cheval a droit de participer à toute course quelque soit son origine dans un pays de l'UET, car sauf erreur de ma part il n'y a pas de match de foot réservé aux seuls footballeurs français. |
|
| 12.04.15 - 12:28 |
|
|
|
| sampson |
# 14 ≡ Re: Amende record ? |
Groupe III
396 posts depuis
le 1/2/2013
|
les règles devraient être les mêmes dans tous les pays adhérant à l'U.E.T, ce qui n'est pas le cas, tant dans l'utilisation de matériels (cravache, lasso,...), ni dans le comportement en course (conserver sa ligne ou se déplacer latéralement), que dans l'administration de soins.
si un entraineur doit lire de manière exhaustive chaque code de référence du pays dans lequel il concoure, il va y avoir des migraines.
imaginons des règles différentes, selon le pays, dans des sports tels le handball, le rugby, le football,....
voir ci-dessous :
http://www.uet-trot.eu/pdf/fr/accord.pdf
et particulièrement
page 22 : Article 12 - Aides aux entraîneurs et vétérinaires
Afin d’apporter une aide aux entraîneurs et à leurs vétérinaires-conseils, les
Autorités Hippiques peuvent inclure dans leur Code des exemples de substances
prohibées.
page 24 : Article 17 – Informations préventives
Dans le but d’éviter des infractions, les Autorités Hippiques peuvent
éventuellement :
• diffuser les temps de détection,
• prévenir lors de la mise en place de nouveaux tests ou de tests modifiés
• fournir un service d’analyse de dépistage de substances prohibées dans
les prélèvements de chevaux engagés, dans la mesure ou celles-ci sont
précisées par l’entraîneur.
(le terme "peuvent" est éloquent) |
|
| 12.04.15 - 11:47 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Amende record ?
rien ne les empêchent de ne pas participer aux courses !
