Oula j'ai fâché nuage , ecoutez, vous avez donner votre avis je donne le miens voilà tout ^^. Pour avoir vu les 2 a l'œuvre je préfère la méthode Jean Philippe c'est mon droit non? Pour moi le palmarès compte bien évidemment pour juger un entraîneur, mais sa méthode aussi, et jusqu'à preuve du contraire j'ai encore le droit d'être plus admiratif de ce qu'à bâti la Victoria Dream que Jet (ce qui n'enlève rien a son talent). Et si au premier coup de moins bien on en arrive a dire que son écurie n'est plus au top niveau c'est de la mauvaise fois ^^. Mais je crois que nous n'avons pas les mêmes critères de jugement et donc nous ne tomberons jamais d'accord (pour un passionné des courses Jet est plus attrayant je le conçoit, mais pour un éleveur et un affictionnado des belles drives Jean Philippe c'est le top du top).
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
, ecoutez, vous avez donner votre avis je donne le miens voilà tout ^^. Pour avoir vu les 2 a l'œuvre je préfère la méthode Jean Philippe c'est mon droit non? Pour moi le palmarès compte bien évidemment pour juger un entraîneur, mais sa méthode aussi, et jusqu'à preuve du contraire j'ai encore le droit d'être plus admiratif de ce qu'à bâti la Victoria Dream que Jet (ce qui n'enlève rien a son talent).
