
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » GENERAL » Les hippodromes

Succession d'incidents au pertre

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 2 sur 13

...

corentin53

# 11 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Listed-Race

172 posts depuis
le 26/4/2008
De : laval

oui effectivement il y a une chute,je ne sais pas quel jockey: le cheval n avait plus de selle,elle s est peut etre retournée ,je ne sais pas... et comme les chevaux passait une deuxieme fois sur cette obstacle et que le jockey n arrivait pas a se rellever ,il ont arreté la course , mais il etait temps...
la course a ete ensuite arreter ,les chevaux sont repartis mais avec 3 non partant
la course repart enfin, et une chute se produit dans un tournant sans graviter pour le jopckey ni le cheval et finalment c est dom mamete avec r.delozier qui se sont imposés

02.08.08 - 22:51

OBSTACLE

# 12 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe I

1981 posts depuis
le 1/11/2007

stared,
Citation :

cet hippodrome court a sa PERTE !!

Très bon

02.08.08 - 22:53

corentin53

# 13 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Listed-Race

172 posts depuis
le 26/4/2008
De : laval

et concernant le terrain ,plusieurs proffessionnels disaient qu' il etait mauvaix ce qui peut expliquer ls chute en plat dans les tournants

02.08.08 - 22:54

OBSTACLE

# 14 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe I

1981 posts depuis
le 1/11/2007

corentin53,
Citation :

et concernant le terrain ,plusieurs proffessionnels disaient qu' il etait mauvaix ce qui peut expliquer ls chute en plat dans les tournants

En ce moment tous les terrains des petits hippodromes sont mauvais :flic:

02.08.08 - 22:57

Magic

# 15 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe II

519 posts depuis
le 17/2/2008

Petite précision : la course a été arrêtée alors que le jockey tombé et l'ambulance n'étaient plus sur la piste. On se demande pourquoi elle a été arrêtée!
A noter également que Maxime Levent a dû se tromper de poteau arrêtant de monter treizième ciel à 200 mètres de l'arrivée et se faisant subtiliser la 3ème place près du poteau.

02.08.08 - 23:13

bistouri

# 16 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe I

1064 posts depuis
le 6/1/2007
De : MOULINS 03

vous faites Ch,,, bientot y aura plus d'hippodrome ,, pour faire sortir ,, le peu de jockey qui voudraient ,, encor monter
La securité extra ! en 2008, mais n'exagerons pas !
si vous voulez courrir , qu 'entre Riches ? faites fermer les petits ! et apres EVRY, ou les regles de securites etaient pourtant bien là , mais la politique ,, des riches l'a fait fermer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le cheval s'il pouvait parler ?

02.08.08 - 23:14

tanus

# 17 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe I

2869 posts depuis
le 14/7/2008
De : Loire-Atlantique

Bistouri, ne crois surtout pas que tu es le seul défenseur des petits hippodromes de province !
Ce qui me préoccupe plus, c'est de savoir si ceux-ci ont les épaules "assez larges" pour assurer le bon déroulement des réunions.
Un petit exemple :
L'hippodrome de Ploermel, où il y a 3 réunions par an, avec un parcours d'obstacles extraordinaire. L'année dernière, le meeting s'est plutôt bien passé mais il y a 2 ans, on était dans le grand n'importe quoi : plusieurs chutes dans toutes les courses, des chevaux accidentés, d'autres à contresens du peleton et le summum ... un cheval en liberté dans le public (une personne agée hospitalisée).
Le risque zéro ne peut pas exister en obstacles (les chutes font partie du jeu) mais il y a des choses qu'on ne peut pas laisser passer.

02.08.08 - 23:34

steph35

# 18 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe II

640 posts depuis
le 27/8/2007
De : 35

tout a fait d'accord tanus.
Pour que le pertre puisse continuer, il faut améliorer les choses, c'était le sens de la question de départ. Il est très clair que les courses ne peuvent pas se dérouler de la sorte chaque week end : sur 7 courses, 3 seulement se sont déroulées sans incident grave. Je n'avais jamais vu ça.
il est donc urgent que les dirigeants du pertre fassent quelque chose pour leurs virages, pour que l'hippodrome soit fermé et que les chevaux ne puissent pas partir sur la route (c'est un minimum !), pour qu'on ne laisse pas deux chevaux morts tout l'après-midi sur le champ de course, et peut-être aussi pour qu'on revoie quelques obstacles (celui de la ligne d'en face n'a pas l'air commode).
J'étais cet après midi avec des gens néophytes des courses, et ils étaient atterrés par le piètre "spectacle".
C'est bien dommage. C'est dans l'intérêt des courses du pertre que de faire des améliorations, c'est tout.

03.08.08 - 02:34

snow

# 19 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

Groupe II

558 posts depuis
le 14/3/2007

je suis d'accord avec vous mais les entraineur n'ont qu'a pas engager leurs chevaux la bas et les jockeys on qu'a refuser d'aller y monter comme ça les hippodrome dangereux perdront leur reunions .

03.08.08 - 10:37

Anonyme

# 20 ≡ Re: Succession d'incidents au pertre

A la place de claqué je ne sais combien dans leur systeme trackus,c'est argent devrait plutot servir a réhabilité certains hippodromes,tout les passionné de course n'ont pas forcement les moyens de ce deplacé en region parisienne pour assister aux course.

03.08.08 - 10:45

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 2 sur 13

...

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.1 Secondes -