| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 44 ≡ Re: Cagnes : trop de mauvaises chutes |
 |
|
| 03.01.13 - 16:57 |
|
|
|
| Anonyme |
# 41 ≡ Re: Cagnes : trop de mauvaises chutes |
|
equi-libre,
Citation :A noter, concernant ce sujet, le point de vue de Laurent Viel dans Paris-turf.
Il y expose un point de vue sensiblement différent de ce que l'on peut lire ici.
Je pense que ça peut être intéressant pour le débat.
Quel est donc ce point de vue ? |
|
| 02.01.13 - 21:45 |
|
|
|
 Vermillion |
# 38 ≡ Re: Cagnes : trop de mauvaises chutes |
Listed-Race
264 posts depuis
le 31/3/2008
|
Moonage,
Citation :Il y a clairement un fossé entre les bons et les autres. Les bons chevaux s'accidentent rarement, les moyens et les "pas bons" risquent leur peau à chaque parcours. Quand je vois des chevaux (allez, je ne les nomme pas pour ne pas ajouter de polémique supplémentaire) chuter de façon très lourde et repartir au combat dans la semaine, je me dis qu'on veut vraiment les achever !!!
Je ne comprends pas cette "logique", laisser les choses en l'état, alors que Cagnes pourrait devenir un meeting très intéressant, car force est de constater que de bons chevaux, voire de très bons, s'y révèlent et confirment par la suite.
Je suis écœurée quand je vois qu'il suffirait de refaire quelques obstacles, car les stats sont édifiantes, on sait très bien où se situent les problèmes. Hélas, je ne suis pas optimiste, il y a 25 ans déjà, ça se passait comme ça. La différence, c'est qu'on ne voyait rien, alors j'espère que la médiatisation fera son œuvre.
Je vais ds ton sens
A noter qu'aux dires de plusieurs entraineurs la qualité a qd mm largement augmenté cette année...
Mais néanmoins il faut qd mm esperer que des modifications puissent etre amenées afin d'epargner la vie de nombreux chevaux. |
|
| 02.01.13 - 20:25 |
|
|
|
| Anonyme |
# 37 ≡ Re: Cagnes : trop de mauvaises chutes |
|
Il y a clairement un fossé entre les bons et les autres. Les bons chevaux s'accidentent rarement, les moyens et les "pas bons" risquent leur peau à chaque parcours. Quand je vois des chevaux (allez, je ne les nomme pas pour ne pas ajouter de polémique supplémentaire) chuter de façon très lourde et repartir au combat dans la semaine, je me dis qu'on veut vraiment les achever !!!
Je ne comprends pas cette "logique", laisser les choses en l'état, alors que Cagnes pourrait devenir un meeting très intéressant, car force est de constater que de bons chevaux, voire de très bons, s'y révèlent et confirment par la suite.
Je suis écœurée quand je vois qu'il suffirait de refaire quelques obstacles, car les stats sont édifiantes, on sait très bien où se situent les problèmes. Hélas, je ne suis pas optimiste, il y a 25 ans déjà, ça se passait comme ça. La différence, c'est qu'on ne voyait rien, alors j'espère que la médiatisation fera son œuvre. |
|
| 02.01.13 - 20:01 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Cagnes : trop de mauvaises chutes 
