Groupe II
728 posts depuis
le 9/8/2011
 |
Il y aurait aussi besoin, à mon avis, d'avoir, en province, comme à Paris, au trot comme au galop, des chevaux que les turfistes puissent suivre, de semaines en semaines, de mois en mois, d'années en années, bref de vieux et honnètes serviteurs, permettant d'avoir des courses faisant le plein de partants plutôt que des courses ridicules avec 5 à 8 partants.....
Pour ça, il faudrait certainement arréter d'éliminer(pour le trot) les chevaux de 4 ans, en fonction de leurs manque de gains à cet âge, et les laisser continuer leur carrière, permettant à leurs propriétaires de poursuivre leur rêve, aux turfistes de les suivre tout au long de la saison d'été sur les petits hippodromes, pour de petites allocations, mais dans de belles courses, ayant entre 12 et 18 partants....
Le résultat de cette sélection à outrance, est, à mon avis, en plus des lots creux, une proportion de "casse" supplémentaire et inutile, un abandon des champs de course, mais aussi des petits propriétaires dégoutés d'avoir acheté un cheval "moyen" mais honnête qui voit sa carrière s'arréter net à 4 ans alors qu'il aurait peut-être pu courir et faire plaisir à son entourage 6 ans supplémentaires(ce qui n'est pas rien). Cela revient à dire que certains chevaux sont privés de 60% de leur carrière potentielle..!!
"Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres, nous ne faisons que l'emprunter à nos enfants "
Antoine de St-Exupéry. |
|
