| Citation : Les hippodromes PMH ont-ils à payer les pots cassés de la mauvaise gestion des courses en France ???
Je réponds : pourquoi ont-ils été incapables de s'adapter à la professionnalisation des courses, notamment en procédant à une mise en sécurité des installations, qui leur aurait permis de bénéficier aussi d'un programme Premium, comme l'ont fait beaucoup d'autres? Depuis la 2nde guerre mondiale, de très nombreux "champs de patate" ont disparu dans l'indifférence générale. D'autres auraient eu des profils de piste qui auraient pu en faire de très bons hippodromes Premium.
Citation :Je me permets également de rappeler que le meeting de Deauville est plébiscité par l'ensemble des entraineurs et les petits entraineurs normands ont bien peu d'espoir d'y figurer, les grosses cylindrées n'hésitant pas à déclasser...
L'immense majorité des gagnants de Deauville sont issus de la province (Sud-ouest, Deauville, Ouest, Marseille et parfois centre-est). Les Cantiliens et les Mansonniens n'y sont pas si dominateurs. Pour moi, ce meeting d'hiver a favorisé la province.
Citation :L'institution ne peut pas dépenser l'argent qu'elle n'a pas pour maintenir des courses PMH.
Elle l'avait bien à une époque !!!! Elle ne l'a plus ??? A cause des courses PMH ???
Avant il y avait du gras dans les budgets de l'institution, celui-ci a disparu.
Citation :Allez-y, faites votre 100% Premium, fermez les petits hippodromes, mangez la pyramide par le pied, comme ça dans 5 ans tout est écroulé. Le système hippique français est un peu plus compliqué qu'une simple formule mathématique... Encore faudrait il oser ne pas dénigrer le PHH pour le savoir....
En réalité, vous êtes des socialistes des courses. Vous souhaitez une redistribution de l'argent du haut vers le bas, vers les petits, juste par humanité, juste pour qu'ils survivent. Une forme de mécénat en fait, presque d'assistanat. Et comme toujours, vous oubliez que les courses sont une compétition qui n'a pas à faire vivre tout le monde! Dans le monde économique, les mauvaises entreprises disparaissent et/ou perdent de l'argent. Les courses se sont professionnalisées, elles se sont mondialisées même. Soit on adapte les courses françaises à cette réalité, soit on maintient une vague activité d'amateur et associative. Vous perdrez alors tous les investisseurs étrangers (80% des investissements propriétaires), ainsi que les concurrents venus de l'étranger (20% des partants). Restez franco-français dans les petits hippodromes sans rayonnement et là, à coup sûr, les courses françaises disparaitront de la carte mondiale. Il est simplement évident que les courses PMH sont un luxe (en tout cas à ce niveau d'allocations là) et que la voilure doit être un peu réduite. Je n'ai jamais évoqué une suppression totale. Une autre solution peut être envisagée, c'est que les allocations soient diminuées dans ces petites épreuves (on court des prix de 2 ou 3k€ dans tous les pays d'Europe, Angleterre et Irlande compris). |
