| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 1 ≡ Patrice Laporte a , dans |
 |
un récent article , noté avec justesse, semble-t-il , que Goldikova n 'était pas du même niveau qu 'une Miesque par exemple . Un admirateur de Goldikova a tancé très vertement notre journaliste . Dommage car dans un monde déjà beaucoup trop polissé , le risque de ne plus avoir d 'articles intéressants, avec des avis tranchés , s ' amplifie et c 'est bien triste ! Laporte est un excellent journaliste, tout comme Dahdi dans un autre style , et le voir ainsi quasiment insulté pour avoir donné un avis est assez lamentable .
Faut avouer que même si Goldikova est une grande championne , elle n 'a pas la classe d 'une Miesque et encore moins d 'une Zarkava .
Bref , que l 'esprit critique soit ! |
|
| 08.08.11 - 18:14 |
|
|
|
| Anonyme |
# 2 ≡ Patrice Laporte a , dans |
|
On peut tout de même dire que Miesque n'a pas le palmarès de Goldikova 10 groupes pour l'une 14 pour l'autre. On me rétorquera que si elle avait couru jusqu'a 5 ans elle l'aurait sans doute atteint et qui sait dépassé, mais les courses se gagnent sur le terrain pas dans les suppositions.
Pour moi Zarkava est au dessus d'elles, mais pareil, elle est rentrée bien sagement à la maison laissant les réveurs de mon genre lui tailler un palmares idyllique fait uniquement de... si |
|
| 08.08.11 - 18:40 |
|
|
|
 spike |
# 3 ≡ Patrice Laporte a , dans |
Course B
65 posts depuis
le 16/5/2010
|
On peut penser ce qu'on veut,mais Freddy Head a lui -même dit,et pas seulement aux journalistes,qu'il la pensait meilleure que Miesque.
L'esprit critique est une bonne chose,mais affirmer que Blushing Groom,qui a surtout écrasé sa génération à 2 ans,ou Miesque,dont le palmarès est déjà plus comparable à celui de Goldikova,étaient"évidemment d'un autre calibre"comme l'a écrit Laporte,me donne davantage l'idée d'un esprit chagrin.Et je ne vois vraiment pas en quoi on peut trouver cela évident et objectif quand on compare les styles,les chronos,les différentes oppositions et les palmarès de ces cracks.Ca reste de l'ordre du sentiment.
Cela dit la plupart des gens ne démordent pas souvent de leur idée première et des émotions complétement personnelles procurées par tel ou tel pur-sang.Et cela fait un bon moment que Patrice Laporte répète qu'il ne considère pas Goldikova comme un pur-sang exceptionnel.J'en connais qui pourront voir tous les cracks possibles mais pour qui Arazi sera à jamais inégalé.Pas par esprit critique mais parce qu'ils l'ont décidé.Pour d'autres ce sera Divine Proportion.Ou Sea the Star.Et ainsi de suite.Qu'entendrait-on aujourd'hui si Zarkava avait couru et connu des déconvenues à 4 ans ?
Autrement pour revenir aux écrits du lecteur,"tancé vertement" ou "quasiment insulté"me paraissent des termes franchement disproportionnés.
Et Frankel,n'est-il pas "évidemment d'une autre planète"que tous ceux précédemment cités ?  |
|
| 08.08.11 - 20:37 |
|
|
|
| Anonyme |
# 5 ≡ Patrice Laporte a , dans |
|
| Miesque est sans aucun doute au-dessus de Goldi et Zarkova c 'est évidemment une autre dimension mais difficile voire impossible de ne pas aimer Goldi ! |
|
| 15.08.11 - 18:19 |
|
|
|
| shootzemoon |
# 6 ≡ Patrice Laporte a , dans |
Groupe III
393 posts depuis
le 15/11/2009
|
Petit rappel : l'an passé, Goldikova a été battue dans cette même course par Makfi. Certains ont commencé à dire que c'était fini. On a vu la suite.
Aujourd'hui, elle fait sa course, mais elle tombe sur une excellente Immortal Verse, qui a déjà montré sa qualité à Ascot, qui bénéficiait de son terrain et a eu un parcours sans encombre.
De son côté, Goldikova avait un numéro pourri dans les stalles, ses leaders n'ont servi à rien et elle a été obligée de naviguer en pleine piste sur un terrain souple qui n'a pas sa préférence, avec en prime dans son dos Sahpresa qui l'a filée tout le parcours pour essayer de l'ajuster. Bilan, elle a certes été battue par Immortal Verse, dont la qualité est certaine, mais a gardé un poil de nez sur Sahpresa. Et je suis persuadé que si on inverse les positions dans les stalles entre Goldikova et Immortal Verse, l'arrivée est également inversée.
Bref, Patrice Laporte est libre de penser que d'autres juments sont meilleurs que Goldikova, mais en attendant, elle est toujours là et a des excuses à faire valoir sur cet "échec". Oui, on va le mettre entre guillemets, parce que des 2e places de Groupe I, y a pas mal d'entraîneurs, de propriétaires et de jockeys qui en rêvent toute leur carrière.
Quant à la comparaison avec Zarkava, elle était sûrement meilleure que Goldikova à 3 ans. On ne saura jamais ce qui aurait pu se passer après, mais n'oublions pas que lors de ses 2 dernières sorties, Zarkava avait commencé à donner quelques signes curieux, rien ne dit qu'elle n'aurait pas "tourné vinaigre"... Et Goldikova, au moins, on en profite depuis plusieurs saisons ! |
|
| 15.08.11 - 18:20 |
|
|
|
| Anonyme |
# 7 ≡ Patrice Laporte a , dans |
|
| Zarkava est et restera unique . Elle était magique . Goldi est admirable . |
|
| 15.08.11 - 18:25 |
|
|
|
| loujine |
# 8 ≡ Patrice Laporte a , dans |
Groupe I
2372 posts depuis
le 8/5/2008
|
Moi je pense que Goldikova est une grande championne dans la durée, ce qui évidemment fait qu'elle peut perdre quelques courses en passant quand elle est moins bien ou qu'un rival d'une autre génération se surpasse.
Zarkava c'est une grande championne aussi mais du genre comète ou étoile filante!
Que les carrières de courses des unes et des autres soient différentes fait parti aussi du plaisir et du charme des courses. Certains chevaux sont bons en course mais ils ne reproduisent pas, d'autre c'est le contraire et enfin certains cumulent les deux qualités mais au fond ce sont juste des différences pas des questions bêtes de supériorité ou d'infériorité (à ce sujet l'expression 'être à la hauteur" n'est elle pas ridicule : quelle est la bonne hauteur 1 m, 2 m , 3 m ?) qui peut me le dire?  )
En tous cas je ne vois pas pourquoi reprendre les commentaires des blasés en faisant des rapprochements oiseux qui n'ont pas lieu d'être. Car si on commence à faire le blasé avec Goldikova alors avec les autres chevaux il va y avoir comme un malaise! Il me semble qu'il vaut mieux la féliciter pour ce qu'elle est que la critiquer de ce qu'elle n'est pas!
Une course, c'est un champ de course, des chevaux, une heure donnée, des jockeys, du sport et du fair play, le reste qui peut se résumer dans 'qui qu'est le meilleur même si qu'on peut pas vraiment comparer', c'est du bla-bla ou du journalisme de comptoir! |
|
| 16.08.11 - 12:15 |
|
|
|
| spike |
# 10 ≡ Patrice Laporte a , dans |
Course B
65 posts depuis
le 16/5/2010
|
Juste un rappel sur les performances de Miesque à 4 ans,qui est"sans aucun doute"au dessus de Golikova pour certains.Elle fait sa rentrée dans l'Hispahan qu'elle gagne d'une encolure en venant ajuster Saint Andrews qui était un très très bon cheval mais pas un crack non plus.Elle gagne ensuite le Jacques le Marois d'une longueur devant Warning,puis est battu à la régulière tête par Soviet Star dans le Moulin de Longchamp,avant de conclure par une nouvelle victoire dans la Breeders Cup Mile.
C'était une crack pas de problème,mais certains en parlent comme si elle avait toujours pulvérisé l'opposition et gagné de 100m.D'autres ne sont pas convaincus par les prestations de Goldikova qui ne gagne l'Hispahan "que" de 3/4 de longueur devant Cirrus des Aigles,lequel est quand même un sacré champion.Ou font la fine bouche quand elle est battue par Canford Cliffs à Ascot,où Miesque avait essuyé une défaite à 3 ans.Elle est battue dans ce Jacques Le Marois par une Immortal Verse qui sort sacrément de l'ordinaire.
Les deux sont différentes,tout le monde a le droit d'avoir des préférences,mais asséner que "sans discussion l'une est au-dessus de l'autre"me semble être du grand n'importe quoi.
Et je pense qu'au-delà des compétences de Patrice Laporte ou des uns et des autres,on peut reconnaitre celles de Freddy Head et lui accorder un minimum de crédit sur ce genre de débat.Si lui pense que Goldikova est meilleure que Miesque,ce qui n'est pas forcément vrai pour autant,je pense qu'on est tous très mal placés pour venir lui expliquer que Miesque était "évidemment" au-dessus.
En tout cas j'ai vu lundi trois grandes championnes aux premières places. |
|
| 17.08.11 - 16:35 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
Patrice Laporte a , dans 
