Modérateur
3191 posts depuis
le 19/3/2006
De : Colombiers ou Saint-Nazaire
 |
Autrement dit, le câble et le satellite doivent-ils nous proposer une chaîne galop et une chaîne trot ?
Ce sujet a été évoqué plusieurs fois à travers différents posts. Bien sûr cela aurait des avantages, mais aussi des défauts.
Avantages :
- Cela permettrait aux « galopeurs » de voir un peu plus les chevaux au rond, d’avoir plus d’interviews, et d’éviter d’avoir une réunion simulcasting un jour de grand prix (Arc, Jockey Club, Diane, Poule D’Essai, …) à Agen ou Hyères, où l'ont voit les canters 5 à 10 minutes avant chaque course, avec des commentateurs qui s’ennuient autant que nous et des courses qui partent après 5 faux départs
- Les journalistes seraient peut être plus spécialisés, et pourraient donner, avec plus de temps, des nouvelles des chevaux tombés et des jockeys blessés
- Cela permettrait davantage de reportages et de mises en valeurs des professionnels du cheval, de l’éleveur au jockey, en passant par l’entraîneur et le propriétaire
Inconvénients :
- La chaîne « galopeur » aurait, je pense, plus de mal à survivre, étant donné que plus de gens s’intéressent au trot, le regarde à la télé, et surtout les parieurs parient beaucoup plus au trot qu’au galop
- Sur quelle chaîne iront les journalistes « mixtes », style Jefferson ou Laurent Bruneteau ?
- Que fait-on des chevaux de concours ? De même pour les émissions d’Equidia en général (si la matinal, jour de course, les journaux, la préparation du quinté, …, sont facilement transposables, c’est en revanche beaucoup plus difficile pour des brides et vous ou sophie.club par exemple).
- Un partage ainsi mettrait à l’écart les néophytes
- Quelques réunions PMU (très peu cependant) sont mixtes (galop/trot), et là évidemment se pose un problème (je vois mal une course sur une chaîne, une course sur l’autre)
- Cela amplifierait « la gue-guerre » galop/trot
Personnellement, je suis plutôt pour, mais si ce serait un peu égoïste.
Votre avis ?
|
|
