personnellement je les trouve tous mauvais, et ils sont surtout orgueilleux et de mauvaise foi ! dans tous les journaux hippiques on voit une dizaine de pronostiques en 8 chevaux, et dès que les 3 premiers du quinté (si on prends pour exemple le quinté...) apparaissent dans l'un des 10 pronostiques, ils nous disent : on vous a donné le tiercé ! s'ils ont les 4 premiers ils nous disent : "on vous a donné le quarté" et s'ils ont les 5 c'est "on vous a donné le quinté" ! ce qui voudrait dire qu'on devrait faire 10 quintés en 8 chevaux, 10 quartés en 8 chevaux, et 10 tiercés en 8 chevaux chaque jour pour toucher ce qu'ils se vantent de nous faire toucher ! mais avec les commentateurs d'équidia c'est encore bien pire puisque eux, ils ne font pas vraiment de pronostiques : ils les citent tous sans exception en donnant du bon et du mauvais pour chacun d'entre eux, et quand UN cheval finit dans les 3 premiers à belle cote et qu'ils n'ont pas dit que du mauvais sur lui, ils nous disent "on en avait parlé avant la course" ou "on vous l'avait dit avantl la course" ! si c'est pas de la mauvaise foi et de l'incompétence ça......je ne sais pas ce qu'il vous faut ! le pire, à mon avis, PA Sauavt étant hors concours..., c'est Jefferson ! c'est le plus orgueilleux et celui qui est le plus de mauvaise foi, mais les autres ne sont pas loin derrière !
les commentateurs d'équidia c'est encore bien pire puisque eux, ils ne font pas vraiment de pronostiques
Question candide: Est-ce le rôle des présentateurs d'Equidia de donner des pronostiques? Ou plutôt de fournir des infos sur les partants?
Pour moi leur rôle est d'indiquer les infos d'écuries, les indices de forme et de présenter la course. Les pronos sont a exclure et sont reservé à la presse spécialisée.
Les pronos on a souvent PJ et Bruno Diehl qui en font quand ils bossent en binôme. Sinon en général tu peux très vite deviner si PJ a misé une valise de billets sur un cheval; Dernier exemple en date Tiégo d'Etang cet après-midi. Il avait aussi fait le coup sur Rafi Renardière l'autre jour.
Blog perso de pronos, avec 50 chevaux à suivre pour Vincennes cet hiver --> Passion Courses
Question candide: Est-ce le rôle des présentateurs d'Equidia de donner des pronostiques? Ou plutôt de fournir des infos sur les partants?
Pour moi leur rôle est d'indiquer les infos d'écuries, les indices de forme et de présenter la course. Les pronos sont a exclure et sont reservé à la presse spécialisée.
+10000000000 !!!!! Journalistes et pas pronostiqueur
on ne fait pas le procés des journalistes ; on ne fait que donner un avis : sur la "QUESTION" : " quel sont les meilleurs commentateurs OU LES PLUS MAUVAIS """"...............................
Interview de JM Baudouin après la course qui répond à une question du "voltigeur" sur la qualité de ses "A": "oui je suis assez bien armé, j'en ai un bon qui n'a pas encore couru, il va débuter cet hiver" Tout le monde devant sa tv voudrait bien savoir le nom du cheval je pense...et le tocard de journaliste ne pose même pas la question!! Beau travail, merci
Je crois que Pj Goetz avait joué Unikaranes dans la 1ère et Vatican du Pont dans la 7e vu le cinéma qu'il nous a fait avec eux avant le départ et l'air dégouté qu'il avait après la disqualification du 1er et la 5e place du second
Soyez plus transparent svp
Bon journaliste sinon, c'est juste pour noter l'anedocte
La cruche qui presente la matinale et qui a les seins plus gros que le cerveau n'a pas beaucoup fait de géographie puisque pour elle "Sainte marie du mont est dans la baie du mont saint michel". Sans commentaires..................................
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
les commentateurs d'equidia
