Je ne suis pas d'accord, certain chevaux gagnent après plusieurs mois d'absences, c'est indéchiffrable pour le parieur "moyen" même en faisant le papier...
Certe, mais comparer un entraineur comme Guarato qui a l'effectif pour faire des "courses d'entrainement" et ne pas avoir à faire de course de rentrée et un entraineur provincial avec un piquet de 10/15 chevaux, moyens dont un bon pour Paris: comment pourrait il faire autrement que d'avoir a faire des courses de rentrée? Il n'a pas le même materiel, ni le même effectif donc ne peut pas faire comme les "grands". C'est ce que le parieur ne comprend pas toujours, et loin de moi l'idée de vouloir lui jeté la pierre, mais c'est pourtant très simple a saisir! (ou alors il faudrait que tous les entraineur ait un effectif equivalent, le même materiel et la même méthode: une utopie et une hérésie!).
tarpolivier, Citation :
lorsqu'il y a une course d’équipe c'est quand même limite exemple:le cheval n'ayant aucune chance fait le train pour son copain d’écurie qui lui est attentiste si ils ne sont pas 2 dans la course l'arrivée n'est peut être plus la même ... il y a aussi le cas où le copain d’écurie met dans la boite ou gène un des chevaux en vu dans la course pas terrible non plus et déjà vu
Cela peut egalement portée a confusion, mais c'est logique et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait d'avoir un lièvre pour le bon cheval de l'écurie... C'est vieux comme le monde! Sa ne biaise pas le parieur qui, s'il sait faire le papier, sait les reconnaitre, il suffit de s'y interesser un peu non ?
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.