Listed-Race
213 posts depuis
le 20/3/2009
 |
Je trouve, que les reportages avant et après course étaient super bien faits... Prendre les drivers et/ou les entraineurs parfois jusqu'aux 5 premiers pour qu'il prennent un peu de temps pour t'expliquer la course, te parler tactique (toutes proportions gardées), forme du cheval, etc, c'est sans doute ce que j'aurais souhait d'une chaine se prétendant la chaine des courses, mais équidia ne pratique pas. J'ai donc été content de pouvoir le trouver sur le net, et j'aurais même souhaité un développement en personnel et donc en taille pour pouvoir couvrir d'autres hippodromes que Vincennes...
Les reportages sur les entraineurs, bah ça m'a aussi bien intéressé, de découvrir des parcours, des effectifs, une vision du métier et de l'avenir des courses, par les pros, souvent des "jeunes" en plus...
Même si l'idée n'est pas forcément novatrice, j'ai trouvée super chouette, l'émission qui a consisté à mettre à table, le temps d'un repas, 2 professionnels du trot et 2 du galop... J'aurais aimé que cela soit renouvelé...
Sur les Blogs, on peut effectivement critiquer le format, le ton, voire même la pertinence de certains sujets, je trouve ça largement compensé par le fait que cela permet d'apprendre qu'un gamin qui monte en apprenti pour un autre patron que le sien au trot n'est pas automatiquement couvert en cas d'accident, ou que les montes des apprentis ne sont automatiquement payées par la société mère (laissant la porte ouverte à bien des abus), contrairement au galop. Cela permet aussi d'avoir une autre vision que la vision officielle de l'institution, dont l'avenir ne semble pas forcément radieux, si on compare les chiffres parfois contradictoires produits. Ces quelques exemples parmi d'autres, qui personnellement m'ont éclairés à bien des égards... Et j'irais même jusqu'à dire que même dans le blog parlant des amateurs il y avait à en retirer... Car si l'on excepte l'argument "critique du monde amateur", ce dont l'auteur s'est toujours défendu, le fait de regretter, la mise en valeur sur les réunions PMU (télévisées donc...) des courses amateurs, au détriment de courses d'apprentis, ou de professionnels, me semblent être un point de vue qui peut exister et se défendre...
Et au delà de ça, ce qui m'a le plus plut, c'est la liberté de ton et de propos de la part de tous les professionnels interviewés, ce qui me manque dans l'univers ultra formaté et conformiste d'équidia, voire du turf, sauf en de rares occasions...
Qu'on soit d'accord ou pas avec ce monsieur, je trouve minable le fait qu'on l'empêche bosser, parce qu'il est le "poil a gratter" d'une institution dont le conservatisme n'est plus à démontrer... De plus, c'est l'auditeur qui doit faire le succès, et d'après ce qu'il annonce, les audiences étaient plutôt correctes en comparaison d'autres reportages sur le même segment...
Au final, je trouve cet arrêt fort dommage, et je ne suis pas sur que pour d'autres corporations de tel agissements pourraient se produire dans un tel silence... |
|
