| Navigation |
|
|
 |
|
|
 Ellen |
 # 44 ≡ Re: |
Course B
20 posts depuis
le 22/6/2007
De : Johannesburg, RSA
 |
Bonsoir !
Je ne suis pour rien dans le fait que c'est un révolutionnaire qui ait ecrit cela. Si le corbeau a tort (je ne parle pas de ses calomnies, je ne suis pas d'accord pour cela), cette lettre sera plus à jeter aux toilettes qu'à encadrer au mur.
(au passage, chere Valerya, Il est difficile de passer à la démocratie sans révolution)
Je ne parle pas dans mon message précédent de la révolution française et je ne cautionne pas Saint Just. Ne me donnez pas des mots que je n'ai pas dit.
Comme vous dites en France, il faut trier le bon grain de l'ivraie. Et meme si le "bon grain" n'est pas d'une vraie élégance et que l'ivraie a le gout de la pourriture, certaines choses méritent l'attention dans ce pamphlet.
Le départ d'un homme de valeur car les 2 hommes ne s'entendent pas?
Le départ avancé d'un an du directeur du PMU.
L'ncitatif opposé à l'alimentaire
La fermeture des hippodromes
La modernisation des paris avec l'ouverture à la concurrence. (Zeturf est aussi en Afrique du Sud)
Supprimer des hippodromes (où vont courir les chevaux de faible valeur ? à Paris ?)
Défaire le tavail remarquable et reconnu, même en dehors de la France, de Monsieur Lagardere?
(vous me faites travailler mon français, c'est bien, merci beaucoup mais je fatigue !)
Je suis pour que certaines idées évoquées dans la lettre le soient mais pas pour la diffamation (j'aurai du le préciser.)
Quant à la lacheté de l'anonymat, il y a lacheté et nécessité. Je pourrais vous citer des exemples (hors sujet ici) où la lettre semble etre delation tant c'est incroyable alors que... mais le contraire existe aussi, je suis d'accord avec vous.
La presse a utilisé le droit d'expression pour parler du corbeau et du contenu de la lettre. Elle a permis au président d'y répondre.
Il fallait censurer cette maudite lettre?
Mauvais procédé qu'est la lettre anonyme surtout très mal ecrite par quelques mots "grossiers" mais en hurlant on peut finir par se faire entendre. C'est réussi car on en parle !
Merci à Sampatton pour l'article du journal (que je ne connais pas !)
Bravo pour monsieur de Rothschild d'avoir suivi les Anglais pour la cravache et les maisons de retraite pour les chevaux (je rappelle que le BHB donne à chaque engagement de l'argent pour la protection des animaux.)
Toutes mes excuses à Valerya si je l'ai choquée et mes excuses si je me suis mal expliquée !
(reconnaissez mon mérite ce soir ! j'ai ecrit mon email pendant deux heures !!!!!)
"L'argent est le nerf de la guerre", j'espère que votre gouvernement soutiendra le monde des courses. Nous ne sommes pas (chez moi non plus) dans un pays musulman comme le Qatar ou les Emirats qui se passent de l'argent des joueurs.
Je vous souhaite tous une tres bonne soirée et un excellent weekend !
Il fait 30 degrés, du soleil, c'est bientôt l'été chez moi  et je vais à Durban faire du surf ! vous etes jaloux, non ?!
Grosses bises à tous !
Ellen. |
|
| 28.11.08 - 20:33 |
|
|
|
| sampatton |
# 43 ≡ |
Listed-Race
215 posts depuis
le 10/8/2007
|
Article paru dans l'Humanité
le 22 novembre 2008
Envoyer à un ami
E-mail du 1er destinataire
E-mail du 2e destinataire
E-mail du 3e destinataire
E-mail du 4e destinataire
Votre e-mail
Votre nom et prénom
Y joindre un message
Veuillez recopier le code, les lettres en majuscule
Services Mendiant n'a pas couru, un corbeau a surgi !
Services
Mendiant n’a pas couru, un corbeau a surgi !
La semaine passée, nous avions mis en avant l’éventuelle participation du cheval nommé Mendiant à l’une des épreuves disputées dimanche à Auteuil. Cela aurait été sa troisième en sept jours, sur une longue distance du steeple-chase, la discipline la plus dangereuse des courses en France ! Finalement, ce représentant d’un entraîneur, François Cottin, qui a la faculté de faire courir ses pensionnaires à répétition sans qu’ils ne subissent, la plupart du temps, les effets de la fatigue, n’a pas couru, étant déclaré non partant en début de réunion. On aurait là dépassé les bornes… Nul ne sait si France Galop est intervenue, ce qui aurait été son rôle. Mais il est urgent que la société organisatrice change son règlement afin d’éviter de tels possibles abus. En imposant par exemple un délai minimum à respecter entre deux compétitions pour un même cheval. Tout comme il faut aussi réformer la règle qui veut qu’un cheval qui se tue en course implique une indemnité au propriétaire ! Une incitation au sacrifice ? En tout cas, une règle d’un autre temps qu’il est urgent de modifier.
Édouard de Rothschild, président de France Galop, a fait mettre en place des dispositions et des directives draconiennes concernant l’utilisation de la cravache. Parfait. Il a aussi signé un partenariat avec une association qui héberge les chevaux de course après leur carrière. Un partenariat qui, grâce au volontariat des vrais propriétaires, les passionnés et reconnaissants, permet un financement de ces maisons de retraite pour chevaux, grâce à un prélèvement sur les allocations gagnées en course. Une très belle évolution. La présidence est allée dans le bon sens. Il faut toutefois aller plus loin encore dans cette voie de la protection du cheval. Sinon, les sociétés de protection animale se saisiront du problème.
Évidemment, au siège de France Galop, à Boulogne, on a eu ces derniers jours d’autres sujets de préoccupation. Certains prêtent en effet à son dirigeant principal de vouloir organiser la hiérarchie institutionnelle des courses autour de sa personne et de ses proches. Un « corbeau » a lancé un pavé dans la mare il y a quelques jours, accusant, dans un brûlot anonyme de trois pages, la présidence de vouloir changer la direction du PMU (Bertrand Bélinguier), entre autres accusations dont la plupart sont insultantes. Le procédé étant on ne peut plus méprisable, on n’en restera là. Mais il y a visiblement du rififi au sommet des courses en France, et du règlement de comptes dans l’air.
Nous, ce qui nous importe, c’est avant tout que l’on n’oublie pas l’essentiel : assurer la régularité des courses et l’intégrité physique des chevaux. C’est la mission première du PMU et des Sociétés de courses. Qu’ils ne l’oublient pas dans leurs querelles de pouvoir.
P. Rosso
[On ne peut pas accuser l'Huma d'élitiste pur et dur ......A méditer |
|
| 28.11.08 - 16:22 |
|
|
|
| Valerya |
# 42 ≡ Re: France Galop |
Groupe I
2757 posts depuis
le 5/7/2008
|
Ellen,
Citation :Un révolutionnaire francais, Saint-Just,
Vous faites de l'anachronisme, Ellen: à l'époque revolutionnaire le délit d'opinion vous envoyait à l'échaffaud, ce qui est d'ailleurs arrivé à Saint-Just qui était une des pires figures de la terreur et pas un modèle de démocratie. Il n'y a plus de lettre royale de cachet en France depuis cette époque, donc aucune raison de se comporter en corbeau...
La lettre que vous évoquez ne défend pas que des idées, mais diffame plusieurs personnes de façon particulièrement haineuse.
Il y a plusieurs associations repésentatives du monde des courses à France Galop qui expriment leurs idées, des forums comme celui-ci pour débattre et je l'espère, peu de personnes sensées pour vous suivre lorsque vous évoquez la lacheté de l'anonymat comme un droit d'expression fondamental.
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
| 28.11.08 - 00:13 |
|
|
|
| danihorse |
# 40 ≡ Re: France Galop |
Groupe I
1647 posts depuis
le 19/11/2008
De : BOLBEC
|
J'ai beau relire et comme il s'agit d'un forum pour s'échanger les points de vue, à mon avis ça ne veut pas dire grand chose, si on relit la question du P-Turf juste avant où il est question des propos d'A.Fabre le Psd de FG dit le contraire....
Moi-même en tant que responsable d'entreprise il m'est arrivé souvent de ne pas écouter les gens qui m'entouraient et me prodiguaient leurs conseils et quand je "déblalterrais" je sortais ce type de phrase incohérente, un meltingpot mal traduit.... Un coup c'est machin qui a raison, 2 lignes + loin faut pas que machin ai raison, 3 lignes + loin machin a peut être raison mais il ne doit pas le savoir ...etc..
Relisons bien les propos ... le programme doit être incitatif, plus haut il dit (je traduis ) quelque soit la valeur du cheval s'il progresse il doit être encouragé, les gars de la SECF doivent être contents c'est comme ça qu'est établi le programme des courses au Trot, ton cheval en gagnant des courses il change de catégorie sauf pour les hongres à qui les groupes 1 sont fermés ex Px d'Amérique et préparatoires, malgré la demande des pros (cas de Général du Lupin) mais dans le cas on doit mettre en place un programme incitatif et non alimentaire, excusez-moi pour ce qui existe déjà ... vont pas être contents les gars qui font le programme ts les ans au galop... et puis un peu + loin il dit qu'il ne faut pas favoriser un tel par rapport à un tel ni faire des changements brutaux ... De l'élitisme non, il existe déjà au galop qui fonctionne sur une autre planète que le trot, le trot était à la traîne du galop depuis des années et n'offre pas ces beautés des pur-sangs ni de ces sauteurs acrobates ni ces investissements financiers colossaux, je dirai à mon avis un charabia qui nous a été servi pour dire que c'est lui qui commande et qui décide ... un peu à la mode de noter PSD à tous..., j'exagère sans doute mais à votre avis ?. |
|
| 25.11.08 - 20:22 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
[France Galop] la "lettre anonyme" 
