
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » GENERAL » En vrac

un kilo = une longueur... des preuves?

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 3 sur 6

titansc

# 21 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

2565 posts depuis
le 11/8/2009

ceci ne repond pas ,j'en conviens à la question un kilo = une longueur.ce n'est qu'une approximation empirique (perso je prends plus 1,5l),mais d'autre facteurs sont bien plus déterminants en effet;qualité du jockey en général et inspiration à l'instant T,place à la corde,état du terrain etc... c'est en fonction de ces inconnues,que ,moi trotteur,je me passionne pour les handicaps galop,meme si je m'étouffe tres souvent aux arrivées (voir le dernier tiercé 1200m à chantilly)

17.06.11 - 10:54

Valerya

# 22 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

2757 posts depuis
le 5/7/2008

Ce que je trouvais simpliste, c'est le fait de dire "des preuves", car il est évident qu'elles n'existent pas.

Je partage totalement l'analyse de titansc et sa conclusion "ceci n'est pas scientifique,mais empirique,mais c'est la réalité".
Quand on analyse de façon empirique, on parle d'expérience amenant à une opinion, pas de preuve d'autant plus que le poids n'est qu'une composante d'une analyse plus globale.
:-D

"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde

17.06.11 - 10:55

Anonyme

# 23 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Citation :

ceci n'est pas scientifique,mais empirique,mais c'est la réalité

Modeste titansc! tu viens de m'expliquez la loi E=MC2 que je n'avais jamais comprise

:bonjour:

17.06.11 - 11:08

titansc

# 24 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

2565 posts depuis
le 11/8/2009

Fucius,
Allons,allons...appelle moi albert,petit scarabée....

17.06.11 - 11:41

ainebecrocus

# 25 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

1381 posts depuis
le 12/11/2005
De : Charentes-Maritime

Merci pour vos réponses. Lorsque je demande des preuves c'est parce que je pensais que cela pouvait se prouver. Il n'en est donc rien. Je m'incline.

Mais alors pour la longueur... ça me paraît tellement farfelu ! Je ne parviens pas à le concevoir. Peut-être est-ce trop compliqué pour mon petit cerveau! :-)

Mes Chroniques Hippiques : And They're Off ou And They're Off sur Overblog

17.06.11 - 15:34

Valerya

# 26 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

2757 posts depuis
le 5/7/2008

La longueur est une évaluation empirique donnée certainement grâce à l'expérience des échellistes, mais c'est de l'approximatif.

Par exemple, pour les décharges d'apprentis, elles ne sont valables que quand l'apprenti "vaut" sa décharge.
Même avec 3,5 kg supplémentaires, c'est souvent mieux d'avoir un super jockey, même si le poids à son importance dans une arrivée.

"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde

17.06.11 - 18:03

titansc

# 27 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

2565 posts depuis
le 11/8/2009

pour en etre sur,il faudrait chaque jour chronometrer un cheval courant à fond sur la meme distance,dans les meme condition,en lui rajoutant chaque fois 1KG de charge,et constater les differences de performances en fonction des poids. Bienvenue à Utopialand :-P

17.06.11 - 18:48

Meumeuh

# 28 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Listed-Race

266 posts depuis
le 24/11/2009

En ayant la même piste, le même état physique, les mêmes conditions climatiques etc.... ;-)

On en restera aux "on dit"

17.06.11 - 19:01

Anonyme

# 29 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

John Cunnington disait qu'il était capable d'amelioré en une année un cheval de 3 kg, et quand il voyait les progès des chevaux de certains de ses confrères, il était dubitatif.

17.06.11 - 19:26

CalvadosBloodstock

# 30 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves?

Groupe I

1279 posts depuis
le 7/10/2007
De : Calvados; Cambridge

Il y a aussi le système de poids-pour-age, dû à l'amiral Rous, pour égaliser les chances des jeunes chevaux contre leurs ainés. Rous a établi ses principes sur des bases empiriques, par expériences. Il ne s'agissait pas d'une preuve scientifique.

Si on cherche à se convaincre qu'il n'y a pas d'équivalence stricte entre un kg et une longueur sans invoquer les lois de Newton, on observera que sur les distances de 200m, 1000m et de 5000m, l'effet du poids est bien différent, et les écarts plus importants.

En Angleterre, pour les courses de plat, 1 longueur est considérée comme équivalente à 3 livres (lb) dans un sprint, 2 livres dans une course de 1600m, et 1 livre sur une longue distance. C'est différent pour les courses d'obstacles.

Sur ces bases, le handicappeur arrive au rating d'un cheval.

Poulenc, 3 novelettes, http://www.youtube.com/watch?v=vWtdLYdGaR0&feature=related
Franck, Prélude, chorale et fugue, http://www.youtube.com/watch?v=Dq67nsDLucI
Rachmaninov, op.39, no.5 - https://www.youtube.com/watch?v=WaFiU77kr7s

18.06.11 - 20:31

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 3 sur 6

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.1 Secondes -