| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 32 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves? |
 |
Je me suis toujours posé la question sur ces fameux poids, de savoir si vraiment ça avait une influence. Quand on entends les commentateurs dire "il est 2eme, battu mais rendait un kilo au gagnant, sans ce kilo il aurait pu gagner" je me pose des questions...
1 kilo sur un cheval de 500 kgs, ça joue vraiment quelque chose ?
Du coup en essayant de répondre à ma question tout seul, j'ai fait un comparatif avec des humains. Les chevaux de handicap plat portent en moyenne on va dire 55 kgs. J'arrondis à 50.
Ca fait 10x moins le poids du cheval. Maintenant imaginons des humains faire une course sur 1000m, avec un moyenne de 70kgs pour chaque humain. On divise donc 70 par 10 et on obtient donc 7. Le meilleur humain de la course portera donc 7 kgs, le moins bon 5 kgs. Est ce que ça fera vraiment une différence à l'arrivée... Je ne pense pas. Mais chacun son avis après tout. Pour moi le poids veut pas dire grand chose sauf quand l'écart est vraiment trop important et que c'est une longue distance. |
|
| 01.03.13 - 19:38 |
|
|
|
 CalvadosBloodstock |
# 30 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves? |
Groupe I
1279 posts depuis
le 7/10/2007
De : Calvados; Cambridge
|
Il y a aussi le système de poids-pour-age, dû à l'amiral Rous, pour égaliser les chances des jeunes chevaux contre leurs ainés. Rous a établi ses principes sur des bases empiriques, par expériences. Il ne s'agissait pas d'une preuve scientifique.
Si on cherche à se convaincre qu'il n'y a pas d'équivalence stricte entre un kg et une longueur sans invoquer les lois de Newton, on observera que sur les distances de 200m, 1000m et de 5000m, l'effet du poids est bien différent, et les écarts plus importants.
En Angleterre, pour les courses de plat, 1 longueur est considérée comme équivalente à 3 livres (lb) dans un sprint, 2 livres dans une course de 1600m, et 1 livre sur une longue distance. C'est différent pour les courses d'obstacles.
Sur ces bases, le handicappeur arrive au rating d'un cheval.
Poulenc, 3 novelettes, http://www.youtube.com/watch?v=vWtdLYdGaR0&feature=related
Franck, Prélude, chorale et fugue, http://www.youtube.com/watch?v=Dq67nsDLucI
Rachmaninov, op.39, no.5 - https://www.youtube.com/watch?v=WaFiU77kr7s |
|
| 18.06.11 - 20:31 |
|
|
|
| Anonyme |
# 29 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves? |
|
| John Cunnington disait qu'il était capable d'amelioré en une année un cheval de 3 kg, et quand il voyait les progès des chevaux de certains de ses confrères, il était dubitatif. |
|
| 17.06.11 - 19:26 |
|
|
|
| Anonyme |
# 23 ≡ Re: un kilo = une longueur... des preuves? |
|
| Citation : ceci n'est pas scientifique,mais empirique,mais c'est la réalité
Modeste titansc! tu viens de m'expliquez la loi E=MC2 que je n'avais jamais comprise
  |
|
| 17.06.11 - 11:08 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
un kilo = une longueur... des preuves?
On en restera aux "on dit"
