johnatt,
Citation :Mais voire des courses exotiques comme au Mexique, en Argentine, à Son Pardo, Kenilworth, Dortmund et même Mons ne m'intéressent pas du tout. On ne connait pas du tout les chevaux, même la presse spécialisée n'a pas les moyens de traiter ces courses correctement, ces dernières n'ont vraiment aucun attrait et au non de la solidarité (mon oeil pour rester poli), le PMU décide d'aller aidés les courses dans ces pays. Alors que nombreux d'entre nous préféreraient voire voire les courses de Durtal, (pour reprendre certains), Parilly, la Soie, Vivaux, Borély, Nîmes, les hippodromes de Normandie, du sud ouest, de toutes la France quoi, devenir PMU. Il en faut pour tout le monde et pour tous les goûts.
Alors s'il faut passer par la multiplication des réunions pour assurer le CA du PMU et ainsi assurer l'avenir de la filière, autant que ce soit avec les courses françaises.
Tout à fait d'accord, et, encore une fois, qu'Equidia et/ou le PMU nous créent une 3ème chaîne (j'ai déjà le nom : Equidia World  ) pour diffuser uniquement les courses étrangères.
Autrement, comme j'ai déjà pu sans doute le dire, tout n'est pas si négatif dans l'évolution des courses premium ces dernières années :
- les premium provinciales, aux 4 coins de la France, c'est quand même agréable : ça met en lumière des hippodromes et ça permet de voir des catégories un peu moins relevées... si tant est bien sûr que les horaires soient adaptés !
- après, je trouve que diffuser, par exemple, les étapes du Trophée Vert est une bonne chose.
Au-delà de la surabondance (accentuée depuis peu) des courses étrangères, c'est l'incohérence des horaires (ceux du midi !) et parfois les simulcastings à outrance (Cf. le vendredi soir où on nous met Vincennes en concurrence avec d'autres champs) qui (me) sont dérangeants... notamment quand on est téléspectateur d'Equidia où on vous ballade d'un hippodrome à un autre. |
