sylvain73,
Citation :Moi je suis surtout déçu de ne pas la revoir, c'est tout, et ça me fait comprendre (enfin ça confirme) pourquoi depuis toujours je préfère le trot, et pourtant j'ai vraiment essayé de m'y mettre à bloc au galop et essayer d'apprécier. Mais apprécier sur quelques courses pour voir partir à chaque fois au sommet ce n'est pas mon truc, c'est tout.
C'est vrai que c'est le propre des galopeurs que d'être éphémères comme des étoiles filantes (ô, c'est beau Patrick... ). Tout est éphémère dans le galop, ils font quelques courses et puis s'en vont. Au début, c'est dur à comprendre (je viens du trot moi aussi) mais on s'y fait et c'est même ça qui finit par faire son charme. Ce qui est rare est précieux.
On pourrait dire que le trot est une accumulation (de courses, de victoires), le galop, lui, c'est l'intensité condensée. Il faut juste accepter les deux et surtout, surtout, ne pas calquer les schémas du trot sur le galop et vice-versa.
Citation :Quand je parle d'élite, je maintiens, je parle d'élite intergénération, tout simplement, et c'est bel et bien le cas, elle ne l'a battue qu'une seule fois. Pas à la cheville de All Along e, terme d'impact sur moi en tout cas.
Comparer All Along et Zarkava...   
Citation :En plus, enfin c'est le galop, elle recevait 3 kilos des mâles, elle ne les a même pas battu à armes égales (et aussi en coupant les pattes d'un rival, ce que les médias ont carrément volontairement omis de signaler)
[ Edité par Louvois 17.10.2008 - 20:28 ] |
