| Navigation |
|
|
 |
|
|
 johnatt |
 # 193 ≡ Re: FRANKEL |
Groupe I
7098 posts depuis
le 26/12/2009
 |
Valerya,
Citation :Pour eux, la différence entre Frankel et les autres, c'est que l'on ne peut tout simplement pas le suivre. On est battu dès le départ par un cheval hors norme, pas sur une pointe.
C'est marrant j'ai toujours cru que les plus grands chevaux étaient ceux qui avaient la plus grande accélération, capable même d'en placer 2.
Valerya,
Citation :Pour parler de crack, il faut avoir la capacité d'accélération
Ah mais bien sûre toi aussi tu en parles.
 
Les deux disciplines n'ont rien à voire mais un parallèle est tentant. Rapide Lebel était longtemps considéré comme un grand crack. Beaucoup pensait (j'y ai cru un instant) que son train donnerai du soucis à Ready Cash.
Pour te reprendre Valerya, que la différence entre Rapide Lebel et les autres, c'est que l'on ne peut tout simplement pas le suivre. On est battu dès le départ par un cheval hors norme, pas sur une pointe.
Puis la rencontre a eu lieu...
Je dis ça pour ceux qui disent que Frankel n'a pas un gros changement de vitesse mais que c'est sa capacité à faire un train énorme et régulier qui fait la différence.
Frankel a une accélération hors du commun de mon point de vue, mettre sa capacité à faire un train élevé en avant vis à vis de son accélération, est très réducteur pour Frankel mais c'est aussi dire qu'il a une formidable tenue.
Parce que la capacité à faire un train très élevé et régulier n'est ce pas de la tenue ?
Et la tenue, Valerya nous dis que c'est génétique, "conditionnée par la répartition des fibres musculaires lentes ou rapides donnée à la naissance et le travail de l'entrainement pour conditionner les fibres intermédiaires.".
Je ne te contredit aucunement, mais remarque donc que pour moi Frankel a une accélération foudroyante et pour Thunderstruck et Valerya il a de la tenue qui est en gros génétique en majeur partie, donc si c'est génétique, bah il l'a depuis toujours cette tenue. 
Ouh la ! Ca devient compliqué là 
Je vais peut être me répéter mais ce qui est primordiale c'est l'accélération. On peut la travailler quand le cheval en une, ne serait ce que courte et ce en plat comme au trot.
La tenue c'est du foncier cela se travail par la répétition de l'effort bien plus "facilement" que l'accélération.
Dans le cas de Frankel, il n'avait pas de tenue à travaillée. Je dirais qu'il avait besoin d'un jockey capable de gérer sa fougue. |
|
| 20.10.12 - 13:34 |
|
|
|
| Enki |
# 197 ≡ Re: FRANKEL |
Groupe II
558 posts depuis
le 18/8/2009
|
Valerya,
Citation : Et bien si, justement Enki, notamment de grands jockeys, multi-cravaches d'or qui ont été éblouis par la domination affichée lors de ses 13 sorties et qui ont tenté de l'affronter.
Pour eux, la différence entre Frankel et les autres, c'est que l'on ne peut tout simplement pas le suivre. On est battu dès le départ par un cheval hors norme, pas sur une pointe.
Ils disent tous ça tous les deux ou trois ans. Il faut arrêter de prendre les entraîneurs ou les jockeys pour des Dieux. Ils sont humains, peuvent exagérer, se tromper, raconter des conneries commerciales... J'ai entendu les mêmes commentaires de professionnels sur Sea The Stars ou Zarkava ("it's a lifetime horse" = c'est le cheval d'une vie, rien que ça !! )
Et je vous dis pas les commentaires des intervenants de ce forum ^^ Ceux qui nous sortent à toutes les sauces "le plus grand crack de tous les temps" disaient exactement la même chose il y a 3 ans...
Citation :La distance n'a rien à voir avec le talent, d'ailleurs Zarkava, tout comme Sea The stars ne sont pas issus de croisement uniquement orientés sur la tenue, mais grâce à l'apport génétique d'étalons qui n'auraient pas été capables de tenir la distance.
Il y a des talentueux sur toutes distances, je dis pas le contraire. Mais il se trouve, et je n'y peux rien, que les plus grandes courses européennes ne sont pas courues sur la distance de Frankel, on en revient toujours au même...
Un 5-0 en championnat de France de deuxième division ne vaut pas un 5-O en finale de coupe du monde...
Citation :Pour parler de crack, il faut avoir la capacité d'accélération, la tenue n'a rien à voir car elle est juste conditionnée par la répartition des fibres musculaires lentes ou rapides donnée à la naissance et le travail de l'entrainement pour conditionner les fibres intermédiaires.
Capacité d'accélération et tenue ne sont pas contradictoires, Peintre Célèbre nous l'a montré. Et avoir les deux en même temps est encore plus bandant, non?
Citation :Pour votre interprétation sur la valeur des courses anglaises, elle vous appartient, et un forum existe pour exprimer des opinions différentes pas pour valoriser un consensus mou.
Ce n'est pas mon interprétation, c'est un fait. Les courses anglaises ne sont plus ce qu'elles étaient il y a quelques décennies et l'Angleterre du galop s'est fait dépasser par la France et dans une certaine mesure l'Irlande, du moins en ce qui concerne le niveau et l'allocation des courses. On peut le regretter mais c'est un fait. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les autorités hippiques anglaises ont réagi avec leur Sovereign series.
NB: ce que je dis ne veut pas dire qu'il n'y a plus de courses intéressantes en Angleterre ! Le Derby d'Epsom reste le must de tous les derbies, les 2000 Guinées...
Mais globalement, oui, les courses anglaises ont perdu du lustre ces dernières décennies... |
|
| 20.10.12 - 14:52 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
FRANKEL
