Barbaro a été euthanasié le 29 janvier au matin...

Kimbi a écrit :

J'aurai un peu de mal à être Monsieur et Madame en même temps... ! Pour être sérieuse, beaucoup de propriétaires ne connaissent rien au cheval (je parle au niveau anatomique). Moi si j'étais propriétaire d'une girafe, qu'elle a un pépin et qu'un véto me dit on peut essayer de la sauver, je lui dis oui immédiatement parce que je n'y connait rien en girafe et que je fais confiance au professionnel. Alors évidemment c'est une image ! Si le véto à dit à M. et Mme Jackson qu'il pouvait essayer de sauver Barbaro ils ont dit oui, sauf que vu les radios c'était vouloir jouer les apprentis sorciers et que si Barbaro avait été hongre, je ne crois pas que ce praticien se serait lancé dans cette aventure et n'aurait même pas proposé cette solution. Maintenant c'est ce que je pense, toi tu penses autrement parce que tu as l'air de bien connaître M. et Mme Jackson, mais ce n'est pas un problème pour moi, ce n'est pas eux que j'incrimine ! De toutes façons le résultat est que le pauvre Barbaro a du être euthanasié.

Darshaan a écrit :
ok donc pour toi Monsieur et Madame Jackson sont incompétants..
ça se peut aussi qu'ils aiment leur cheval et qu'ils veulent essayer de le sauver après les joies qu'il leur a apportédonc je vois pas comment tu peux affirmer une telle chose..

jodalco a écrit :
Citation :



Si Barbaro avait été un simple hongre, il serait parti depuis bien longtemps.

Es tu M. et Mme Jackson pour affirmer une telle chose?.

lemer a écrit :
les sommes depenses VOUS OUBLIEZ QUE LE CHEVAL ETAIT ASSURE

et que s'accidenter en course sa rapport plus que a l'entrainement, bcp plus

Kimbi a écrit :

jodalco a écrit :
Adieu Barbaro, cheval de légende. J'ai aussi beaucoup d'admiration et d'estime pour ses propriétaires et son entourrage. Que ça à dû être dur pour eux de perdre Barbaro si près du but, après sept mois d'espérance.

J'ai pris le temps de lire tous le sujet, et d'aller sur tous les liens le concernant. Tout d'abord, les 20 fractures peuvent s'expliquer étant donné que le cheval en pleine course ne s'est pas stoppé immédiatement lors de l'accident. Il a plusieurs fois essayé de poser le pied par terre pour s'arrêter dans son élan, et à chaque fois a provoqué d'autre cassures de l'os.

Ce que l'on peut penser des propriétaires qui ont décidé de tenter de le soigner?
En général lorsque votre animal est en danger de mort, la première pensée dans l'urgence est de le sauver et après de ce que ça va vous coûter.
A partir du moment où vous avez confié votre protégé à un professionnel et où les soins ont commencé, c'est une lueur d'espoir qui vous est redonnée, et je peux comprendre que les Jackson, n'ayant pas en plus le soucis financier, aient choisi cette solution, celle d'une petite chance qu'ils n'ont pas voulu ignorer, si minime soit-elle.

Pour ce qui est de la souffrance de Barbaro,
La plupart des pratiquants de l'équitation, quel qu'en soit le degré, ont été victime de fracture et savent que ça fait mal, mais que c'est temporaire et suportable avec les soins appropriés, soins qui ont été prodigués à Barbaro.
Ce qui est sûrement plus pénible c'est cet inconfort récidiviste causé par les différentes complications qui s'en suivent.


Côté mental:
A l'état sauvage, un cheval qui se casse une jambe se sait par instinct condamné.
Alors que dans un environement protégé le cheval bénéficie du côté positif de la domestication : ce sentiment de sécurité que lui inspire l'humain qui s'est toujours occupé de lui.
Le cheval sait qu'il sera nourrit, surveillé, soulagé et protégé, dans son physique et dans son mental.

Pour ce qui est de l'équipe vétérinaire qui a tenté ce sauvetage, je la trouve remarquable.
J'ai beaucoup de respect pour ces professionnels qui ont fait preuve d'humilité, conscients des limites de leurs connaissances, mais surtout, du mystère de la vie et de ses miracles dont on est parfois témoins.
C'est courageux pour des scientifiques.

Malheureusement, le sort en à décidé autrement.
Pas de miracle pour Barbaro.

Certains auront l'audace de critiquer la décision d'opérer, ou les sommes d'argent dépenser en vain. D'autres penseront que c'est se prendre pour "Dieu" et aller contre nature que de tenter une opération si désespérée.

Pourquoi ne pas penser simplement que les Jackson ont agit avec respect de la vie, que la décision de sauver Barbaro, celle qui à chaque doute les a encourragé à poursuivre, a été prise dans les minutes qui ont suivit l'accident, dans un état émotif très intense ou les notions de célébrité, de valeur vénale, de médiation etc... n'avaient pas leur place?

Après tout, n'avons nous pas la preuve sur ce site que pas mal de gens pensent encore avec leur coeur?