
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE GALOP » Les hommes du galop

Jerome Follain

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 4 sur 5

samchoco

# 31 ≡ Re: Jerome Follain

Course C

1 posts depuis
le 15/9/2009

PLOERMEL me fait penser au prix vermeille, sujet du jour de PARIS TURF, pour les ignares je cite
Question Est-ce-que le géneur a empéché le géné d'obtenir une allocation meilleure?
Subjectif me répondez vous!
D'ou les 2 dogmes:
1) interdiction de géner
2) en cas de doute avantage au géné
La réponse des commisaires de PLOERMEL est cohérente :-D

15.09.09 - 22:27

Magic

# 32 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe II

519 posts depuis
le 17/2/2008

A la question : le gêné a t'il été empêché d'obtenir un meilleur classement, la réponse est clairement NON. Donc, il y a eu erreur de jugement des commissaires. Il est vrai que ceux de Ploermel vont aux courses deux fois par an, il leur est donc difficile d'être compétent.

Pour revenir à la réclamation dans la course de gentlemen du samedi, je pense que la décision de faire appel a été prise après l'erreur du dimanche. Quitte à faire le voyage pour l'appel, autant le faire pour les deux. Et comme les commissaires n'étaient pas compétents le dimanche, on peut douter qu'ils l'étaient le samedi...

15.09.09 - 23:25

Jockeypedro

# 33 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe III

300 posts depuis
le 21/10/2007
De : manche

Code :

En tout cas, le plus important c'est qu' Ocean des Cotières n'ait pas été déclassé la veille suite à la réclamation vraiment pas fairplay de l'entourage de Premier Mioche, entrainé par Jerome Follain et monté par Mathieu Brasme

Reste a savoir maintenant si la vision de cet incident à changer le comportement du gentleman de Premier Mioche...

Petite vidéo de l'entrainement dans les dunes de Dragey: http://youtube.com/watch?v=lniaw8XE3ek

16.09.09 - 14:19

fletcherdebreon

# 34 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe I

4294 posts depuis
le 2/2/2004

Bah dis-nous tout puisque tu le connais surement très bien. Pour ma part, je ne crois pas une seconde que Premier Mioche aurait pu battre Océan des Cotières.

16.09.09 - 21:01

barnabecara

# 35 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe II

742 posts depuis
le 11/6/2008
De : La Chapelle Saint Laud

Magic,
Citation :

Donc, il y a eu erreur de jugement des commissaires. Il est vrai que ceux de Ploermel vont aux courses deux fois par an, il leur est donc difficile d'être compétent.

es tu sûr de tes propos ?

les commissaires de Ploermel n'officient pas seulement sur cet hippodrome.

Si le vin te gène dans ton travail, supprime le travail... :-D

17.09.09 - 12:07

M33

# 36 ≡ Re: Jerome Follain

Course B

26 posts depuis
le 3/9/2008

Je ne comprends pas bien ta réaction plutôt vive Fletcher... Pour le Grand Cross, la plupart des présents, ainsi que les juges d'appel, ont noté que la réclamation n'était pas justifiée. La veille, une réclamation a été présentée dans une course de gentlemen. Je ne vois pas bien ce que le côté "fairplay" a à faire ici... Je ne t'apprendrai pas que quand bien même il s'agit d'une course d'amateurs, l'entourage reste professionnel et a de l'argent à gagner. Si les commissaires ont décidé de maintenir le gagnant, c'est qu'ils ont jugé que l'incident n'avait pas eu de conséquence sur l'ordre d'arrivée. Je me répète: le côté fairplay tu peux y accorder une importance si c'est une course ACCAF, ou de poney, mais pas quand il y a de l'argent en jeu.
Pour ce qui concerne les commissaires de Ploermel, j'aurais tendance à penser que vu le nombre de fois où ceux-ci se sont trompés jusqu'à présent et où ils ont été dédits en appel reste assez parlant (en gros une fois tous les 2 ans). D'ailleurs, tu nous fait toi même une brillante démonstration de leur légèreté : si ceux ci avaient fait convenablement leur travail, ils auraient ouverts une enquête d'office sur l'incident. Une sortie de piste, cela s'étudie un minimum sans préjuger de la conclusion... Si les commissaires ommettent de faire leur travail, il faut bien que quelqu'un les y oblige en portant réclamation. Or, sur place, je n'ai jamais entendu de sirène...
Enfin, pour revenir sur le Grand Cross et sans vouloir mettre qui que ce soit en accusation, il n'est pas rare de voir certains jockeys "expérimentés" se la jouer footbaleur gravement blessé devant les cages pour réclamer un pénalty. Autrement dit, toi qui te rends régulièrement sur les hippodromes, jouer les gênés en se voyant battu, ça existe, tu ne me contre-diras pas. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'Antony a fait du cinéma (non, n'insistez pas !!) mais porter réclamation ensuite, ça c'est pas fairplay, c'est malhonnête.

17.09.09 - 14:47

malicar

# 37 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe II

547 posts depuis
le 9/9/2009

Je suis tout à fait d'accord avec toi M33, ce n'est pas parce qu'il s'agit d'une course de gentleman que l'on a pas le droit de porter réclamation. Si le cheval sort de la piste, il sort de la piste point barre. Le code des courses est formel. Cependant cette sortie de piste lui a certainement auguré plus de désavantage que d'avantage. Je pense que c'est pour cela que les commissaires n'ont pas donnés suite à la réclamation. Mais il était de bonne guerre que l'écurie Follain porte réclamation.(à mon sens!!).N'en déplaise à Fletcher!!

17.09.09 - 22:57

fletcherdebreon

# 38 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe I

4294 posts depuis
le 2/2/2004

Ils ont le droit bien sur de porter réclamation, et j'ai le droit également de ne pas trouver cela fairplay. Mais bon c'est vrai que je n'ai aucun lien avec l'écurie Follain, alors c'est peut-être plus facile de ne pas trouver leur réclamation fairplay. J'en profite d'ailleurs pour savoir si quelqu'un a des nouvelles de Nike du Rozel, pour savoir si on le reverra cette année ou pas.

18.09.09 - 17:57

Magic

# 39 ≡ Re: Jerome Follain

Groupe II

519 posts depuis
le 17/2/2008

J'en rajoute un peu sur l'incompétence des commissaires pour signaler qu'il n'y a pas qu'à Ploermel que l'on voit des erreurs avec des décisions modifiées en appel.
Au Lion d'Angers, pourtant 1ère catégorie, je me souviens avoir vu, en peu de temps, se faire rétrograder :
- un 2 ans de Stéphane Wattel pour une raison complètement incompréhensible (remis en appel)
- un autre cheval dont j'ai oublié le nom rétrogradé lors de la même réunion PMU (remis en appel)
- un cheval de Jean-Claude Roy rétrogradé pour un changement de ligne à un tour de l'arrivée! (remis en appel)
- un représentant de Guillaume Macaire qui n'avait même pas changé de ligne ! (remis en appel). Cela avait d'ailleurs valu une amende à Guillaume Macaire pour avoir dit sur Equidia que les commissaires sortaient de table pour prendre une décision pareille.

18.09.09 - 19:43

M33

# 40 ≡ Re: Jerome Follain

Course B

26 posts depuis
le 3/9/2008

Il ne faut peut être pas jeter le bébé avec l'eau du bain non plus. Des erreurs il y en aura toujours de commises et celles-ci seront d'autant plus visibles que l'appel est permis au galop... Au trot, c'est bien connu: pas d'appel = pas d'erreur :guillotine:

Malheureusement, il faut bien dire que certains hippodromes cumulent...

18.09.09 - 20:03

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 4 sur 5

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.11 Secondes -