Tu as parfaitement raison et je reconnais que Paris-Turf n'échappe pas à ce genre de critiques. Dorénavant, la presse, y compris la presse hippique, est souvent un simple support publicitaire pour défendre tel ou tel intêret. Par exemple, les paris en ligne...ou le poker, devenu brusquement un jeu très médiatique...
Rien d'etonnant à une dérive du journalisme hippique ,quand on voit que la radio RMC ( trés bonne par ailleurs) produit une emission en assocition avec le PMU dont les les principaux journalistes sont LUIZ FERNANDES et BRAHIM ASLOUM que de crédibilité de la part de gens qui même si il possede des chevaux n'ont aucune légitimité d'expert dans les courses au quotidien.
Oui, n'oublions pas que cet excellent directeur de la rédaction avait été désavoué par sa rédaction en 2006 par 37 voix contre sur 41. Un beau succès qui à l'époque fut évoqué sur ce forum m'a-t-on dit... je n'etais pas inscrite à l'époque mais j'ai quelques amis qui l'étaient...
Une note positive sur Paris Turf d'aujourd'hui que je viens d'acheter avec un édito de François Hallopé qui correspond à la réalité de l'excellente formation inter-génerationnelle que reçoivent les professionnels du plat tant sur le domaine de l'élevage, de la monte que de l'entrainement.
Egalement un article très bien écrit par Alexandra Lombard sur Freddy Head.
Quand on emploie des journalistes qui dominent leurs sujets, la lecture devient un plaisir.
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde
En même temps ne pas avoir su faire un accord avec la distribution, n'a pas aranger les choses. Impossible de s'abonner au journal papier et comme il me faut faire aller/retour 16 km pour acheter mon turf, si je n'ai pas le sel à acheter avec, je m'en passe la plupart du temps. Le journal web est a mon gout beaucoup trop brouillon (histoire de génération?)
Donc comme je le dis si souvent internet à tué la presse papier et pourtant je n'ai pas vu les syndicats de journalistes réagir... peur d'être virés sans doute...
Je suis plutôt d'accord avec ça. Car contrairement aux exemples cités par Ithaca, le PT est un quotidien... et c'est plus dur pour eux. Et par contre, le journaliste ce qu'il veut lui c'est être publié et éventuellement lu. Alors que ce soit par le biais du papier ou de l'écran, je pense qu'il en a cure. Le turf aurait dû anticiper cet état de fait plutôt que de se faire la guerre entre les équipes du PT papier (les Lorrain, Laporte et consort) et celles du PT web...
C'est certain que vous n'avez pas tort Ithaca... mais avec troisi réunions par jour, la place réservée aux perfs est absolument énorme... et cela ne va pas s'améliorer dans l'avenir vu l'augmentation du nombre de réunions PMU...
Donc comme je le dis si souvent internet à tué la presse papier
Absolument pas d'accord ! Je lis toujours depuis des décennies Enduro Magazine, Chasseur d'Images, le Canard Enchainé, etc... mais c'est parce qu'ils ont su adapter leur ligne éditoriale en développant un contenu sans équivalent sur le net. S'il y avait 4 pages d'articles de fond et d'interviews dans PT sans doute continuerais-je à l'acheter chaque jour.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Un drôle de journalisme... LAMENTABLE 
