| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 71 ≡ Re: SOUMILLON PERSISTE ET SIGNE |
 |
johnatt,
Citation :Le contraire aurai été étonnant.
Bravo les commissaires
Ils ont fait leurs taffe c'est tout,pour une fois. |
|
| 21.09.11 - 08:47 |
|
|
|
| Anonyme |
# 72 ≡ Re: SOUMILLON PERSISTE ET SIGNE |
|
| L'appel est ridicule, comment pouvait -il espérer que les commissaires allaient se déjuger ? |
|
| 21.09.11 - 09:38 |
|
|
|
| Anonyme |
# 74 ≡ Re: SOUMILLON PERSISTE ET SIGNE |
|
| Citation : Fini le permis de gêner?
Il y a quelques années un cheval qui changeait de ligne devant un concurent aux abords du poteaux était immédiatement retrogradé sans autre forme de procès...il y avait faute donc sanction. Depuis quelques temps les français ne sanctionnaient plus la faute , mais voulaient faire comme les anglais et sanctionner uniquement si la géne influait manifestement le résultat. Ce qui avait pour effet que les jockeys n'hesitaient plus a bousculer un cheval qu'ils estimaient mort. (voir L'arc l'année dernière)
[ Edité par Fucius 21.09.2011 - 12:22 ] |
|
| 21.09.11 - 10:06 |
|
|
|
 johnatt |
# 77 ≡ Re: SOUMILLON PERSISTE ET SIGNE |
Groupe I
7098 posts depuis
le 26/12/2009
|
Quand est ce qu'il y a eu gêne?
Le cheval de Soumillon ne bouge même pas quand celui de Saraiva chute.
Il me semble que si le cheval de Williams tombe parce que son nez ou ses antérieur p
ercute celui de Christophe, ce dernier aurait dérobé ou au moins fais un mouvement des membres postérieurs.
Or il n'en a rien été. Glassoughton n'a pas bougé d'un millimètre après la chute.
Ce pourrait il que le cheval de Williams Saraiva trébuche tout seul?
Dans le grand handicap des flyers le cheval de T.Huet est tombé sans l'aide de personne.
Falbrav, comme tu dis si Soumillon avait été à la place de Saraiva, il aurait reprit son cheval or Williams ne l'a pas fait.
D'ailleurs il serait bien d'entendre la version de Williams.
Il n'y a pas eu de mouvement intempestif, il se rabat vers la corde certe mais en un minimum de 6 foulées voire plus.
Il n'y avait pas 3mètres de passage mais plutôt 1,50m. Celui qui est le plus dangereux c'est Williams car il essai de passer là où il n'y a pas forcément le passage et derrière lui il y a tout le peloton.
Quand bien même Soumillion lui aurait réellement claquer la porte au nez, je pense qu'à l'école des jockeys, on leur apprend qu'il vaut mieux perdre une course en reprenant son cheval à cause d'un con, plutôt que d'être le con qui tombe et fait tomber les autres derrière lui.
Dans l'arc de l'année dernière, personne ne crie au scandale quand Workforce stoppe net Sarafina dans son élan.
Alors que là il y avait un changement de ligne dangereux qui aurai pu faire tombé un concurrent.
Mais Mossé avait reprit sa jugement la mettant quasiement au pas en sentant le danger arriver.
Ce que n'a pas fait Saraiva.
Je ne fais pas du pro Soumillon, je l'aime bien c'est vrai mais s'il avait vraiment provoqué la chute de Williams Saraiva, j'aurai été le 1er à le critiquer.
Valerya, croit tu qu'il faille attendre des chutes pour sanctionné les jockeys.
En quelque sorte j'ai l'impression que tu te réjouis de cette chute, de cette sanction injustifiée, quand tu dis: "...enfin sanctionné...".
Bravo. Cela va faire avancer les choses.
Si cela avait été Peslier ou ton cher Jarnet (je les apprécie aussi) qui aurait cherché à s'appuyer le long du rail,
il n'y aurait même pas eu enquête et tu n'aurais même pas relever le problème. |
|
| 21.09.11 - 17:02 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
SOUMILLON PERSISTE ET SIGNE
