Groupe I
2757 posts depuis
le 5/7/2008
 |
Lu sur le site Paris Turf hier:
Communiqué suite au conseil d'administration de France galop
L'AEP tient à réagir au communiqué de presse de France Galop relatif au Conseil d'Administration du 24 novembre 2014, et apporter quelques précisions.
Il est très étonnant que la situation financière des entraîneurs, dont nous savons qu'elle est de plus en plus précaire, ne soit même pas évoquée.
Manifestement, les membres du Conseil d'Administration de France Galop, y compris celui censé représenter les entraîneurs, ne se soucient guère des acteurs majeurs de l'institution que sont les entraîneurs.
La diminution du nombre de chevaux à l'entraînement (moins 370 au 1er novembre 2014) montre bien que les propriétaires qui ont subi la hausse de la TVA et des frais d'engagements et de forfaits (20 %) réduisent ou cessent leur activité, ce qui fragilise plus encore les entreprises d'entraînement.
L'aperçu financier pour 2014 nous inspire les remarques suivantes :
La diminution moins forte qu'escomptée du résultat net du PMU n'est due qu'à la diminution importante du Taux de Retour aux Joueurs.
La maîtrise des coûts de France Galop, comme l'a indiqué le contrôleur d'état lors du dernier Comité ne correspond pour 80 % qu'à un transfert de charges de France Galop, vers les autres entités du Galop (GTHP, Equidia, Fédération, etc.)
La croissance des recettes n'est également due en grande partie qu'à l'augmentation de 20 % des frais d'engagements et de forfaits, à l'augmentation des tarifs des cotisations d'entraînement et des loyers sur les sites gérés par France Galop. En d'autres termes, “on a levé l'impôt” sur les propriétaires et les entraîneurs.
L'augmentation de la recette de la billetterie ne peut être considérée comme positive face à la forte augmentation des dépenses de marketing.
Il est également à noter que le dépassement de la prime aux propriétaires en 2013 correspondait aux bons résultats d'Intello et de Trêve.
Il en est très certainement de même pour 2014.
Concernant le budget 2015 en déficit de 37,3 M € :
Aucune mesure n'est prise pour améliorer le nombre de partants par course qui est pourtant un levier de croissance important comme l'a indiqué récemment le président du PMU, Xavier Hürstel.
Seule une refonte générale et novatrice du système d'organisation des courses pourrait redonner de l'attrait pour nos deux financeurs que sont les propriétaires et les parieurs. Or aucune mesure ne va dans ce sens jusqu'à présent.
Nous sommes également très étonnés que la masse salariale de France Galop continue à augmenter alors que l'on nous annonce une maîtrise des coûts de fonctionnement.
Concernant les encouragements à l'élevage :
Nous ne pouvons accepter une mesure de blocage qui va pénaliser encore un peu plus les structures dépendant de propriétaires fiscalement français.
Depuis près de dix ans, un fonds a été constitué “Réserve pour allocations”, il est abondé aujourd'hui à hauteur de 51 M €, il serait logique de commencer à l'utiliser maintenant afin de soutenir les propriétaires, les éleveurs et les entraîneurs ; son utilisation ne saurait être détournée à d'autres fins.
D'autre part, la mesure visant à ne verser durant l'année que 90 % de la prime aux propriétaires et de verser éventuellement le solde de 10 % en fin d'année va bien évidemment affecter en priorité les petits propriétaires déjà très affaiblis.
On ne peut pas pénaliser une fois de plus la base (après l'augmentation des engagements et forfaits en 2014) au travers des mesures annoncées pour financer l'élite.
Il n'est en tout cas pas envisageable d'accepter qu'un mode de distribution si opaque soit mis en place sans qu'au préalable une véritable étude sur les catégories concernées ne soit communiquée ; cette mesure n'a en tout état de cause pas été abordée lors du dernier conseil du plat et n'a pu être débattue.
Concernant les élections 2015 :
Le plus grave problème réside dans le fait que le Conseil d'Administration a validé le projet d'interdire aux entraîneurs d'être élus sur des listes de propriétaires ou d'éleveurs qu'ils sont pourtant à part entière, dans le but de museler cette catégorie socioprofessionnelle.
Nous empêcher d'être considérés comme des propriétaires et des éleveurs à part entière est une atteinte à notre engagement professionnel. Nous rappelons que nous avons toujours défendu avec une égale fermeté les intérêts des propriétaires, des entraîneurs et des éleveurs. Le caractère discriminatoire de cette mesure est inacceptable.
Notre modèle est à bout de souffle, la situation actuelle n'est plus tenable et vos choix ne nous offrent aucune perspective d'avenir.
Messieurs les dirigeants, il est temps d'écouter ceux qui sont sur le terrain.
L'association des entraîneurs propriétaires
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde |
|
