
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE GALOP » Les hommes du galop

J. Plouganou suspendu 6 mois

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 6

...

Valerya

# 41 ≡ Re: J. Plouganou suspendu 6 mois

Groupe I

2757 posts depuis
le 5/7/2008

saintlazard
Quant à votre interrogation sur le fait que le médecin n'est pas quand même réalisé le prélèvement, sérieusement, je vous sais bien plus précise en droit que cette remarque!
Imaginez un instant un automobiliste tentant de fuir un contrôle d' alcoolémie, et qui finalement, une fois repris par la gendarmerie et rassuré sur ce taux, demanderait à se soumettre au test pour justifier son délit de fuite?

Je partage votre analyse saintlazard.
Je souhaiterai juste préciser que je n'ai jamais écrit que la prise d'anti-inflammatoire était anodine mais que certains médicaments sont autorisés.
Il suffit de sortir de la logique de la pharmacopée traditionnelle occidentale pour ne pas souffrir de ses effets secondaires.

Concernant votre citation, vous avez mal interprété mes propos. Je trouve dommage que le MEDECIN n'ait pu procéder au contrôle anti-dopage sans en connaître les raisons.
Cela aurait peut-être permis de dissocier une sanction disciplinaire pour une triche clairement établie et la prise d'une molécule illicite qui ne revêt pas la même importance selon sa nature.
Si on se réfère au monde du travail, dans quelle activité sanctionne-t-on par une mise à pied disciplinaire de 6 mois un salarié qui a commis une erreur, certes, mais sans créer d'autres préjudices qu'au respect du Code des courses et à lui-même ?
On parle d'une demi année sans salaire ...
Encore plus difficile à assumer pour un sportif qui doit revenir à sa condition et son poids de forme.

En l'occurrence, le préjudice est entièrement assumé par le jockey en cas de prise de molécule illicite, voir à la sécurité en cas d'altération du discernement. Ce n'est pas rien, mais contrairement au cheval, il n'influencera pas vraiment la performance.
Le préjudice ne sera pas celui des parieurs ou des entourages battus.

Il est normal de contrôler et sanctionner le cas échéant pour des raisons de sécurité évidente.

Mais quand on compare avec un cheval dopé qui crée un préjudice plus important car les parieurs et entourages battus sont lésés, en plus de causer des problèmes de sécurité (mis en avant de manière évidente l'année dernière), les jockeys sont beaucoup plus lourdement sanctionnés alors que le préjudice infligé est moindre. En plus, ils n'ont aucun échappatoire pour esquiver la suspension.

J.Plouganou a interjeté appel.
J'espère que les commissaires auront à coeur de vérifier que sanctionner par une demie année sans travailler est une mesure disciplinaire adaptée à la situation.
Pour cela, il faut avoir les éléments qui ne semblent pas avoir été communiqués publiquement pour le moment.

"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde

03.01.17 - 10:38

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 1 sur 6

...

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.07 Secondes -