| Navigation |
|
|
 |
|
|
 BON_MOT |
 # 25 ≡ Re: J. Plouganou suspendu 6 mois |
Groupe II
739 posts depuis
le 19/7/2013
 |
orcolegrand,
Citation :Les diurétiques sont des médicaments qui augmentent la quantité d’eau émise dans l’urine et permettent ainsi de masquer d’autres produits lors des tests urinaires
les diurétiques sont interdit pour les jockeys, les boxeurs et autres sportifs dont le poids est un ennemi, il permet d'évacué l'eau contenu dans le corps afin de pouvoir passer au poids officiel. Le problème, c'est qu'un jockey est sanctionné comme un sportif alors qu'il ne l'est pas.
Pas de Fédération, il est simplement couvert comme n'importe quel salarié agricole, nous sommes au 21 ème siècle et les courses hippiques cherchent un nouveau souffle, il paraît...
de toute façon, ce n'est pas des diurétiques qu'il a pris mais des anti-inflammatoires pour soulager ses douleurs et vu ce qu'il a enduré ces derniers mois pour pouvoir continuer à faire son métier, un peu d'indulgence aurait été bien à propos, tout comme on l'est avec d'autres acteurs importants pour la régularité des course : les commissaires qui eux, ne sont jamais contrôlés quand à leurs capacités de discernement.
[ Edité par BON_MOT 30.12.2016 - 17:32 ] |
|
| 30.12.16 - 18:24 |
|
|
|
| joslou22 |
# 28 ≡ Re: J. Plouganou suspendu 6 mois |
Listed-Race
174 posts depuis
le 23/5/2014
|
Je ne vois pas pourquoi vous vous prenez la tête.
La suspension de 6 mois est pour leur acte de substitution de flacon. Les 5 devraient avoir la même sanction, après s'il s'avère que des produits sont présents dans leur urine (si la procédure est la même que JP, cela va être dur de constater une infraction autre que la prise de certaines substances récréatives), la sanction sera alourdie. Pour rappel, cette "petite erreur de jeunesse"signifie la radiation dans certains pays.
Il aurait fallu procéder a minima à une prise de sang au moment du "flag" pour lever toutes les suspicions. Franchement, un flacon d'urine le lendemain.....c'est pas sérieux. Si France Galop et la SECF veulent éviter les rumeurs, il est souhaitable qu'elles soient plus rigoureuses dans le traitement des dossiers. Et j'ajoute, sans transparence médiatique, toutes les décisions seront sujettes à caution .
Dans le cas de JP, il aura fait deux erreurs : pas d'AT pour son AI, à 30 ans c'est idiot et pire, en ne voulait pas assumer son erreur,il a commis un grave délit de fraude. Pour un simple manquement d'AT, il aurait été réprimandé ou pris 15 jours/1 mois suivant son dossier. C'est doublement ballot... Donc forcement, la suspicion amenant à croire à un autre produit à cacher peut sembler légitime. Avec un peu de rigueur (une prise de sang, un prélèvement capillaire, un vrai flacon d'urine au moment du flag), la suspicion était levée ou avérée. Il faut peut être amener des modifications aux codes pour crédibiliser ou rendre irréfutable les procédures et les décisions.
Je n'ai rien contre les 5 jockeys, mais il me semble louable de reconnaître la fraude et la sanction qui en découle. C'est juste, assumer ses actes... |
|
| 30.12.16 - 19:33 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
J. Plouganou suspendu 6 mois
