Course A
84 posts depuis
le 22/9/2010
 |
Bonsoir,
Il s'agit d'une estimation mais elle reste précise à + ou - 7-8% de marge d'erreur.
Vous prenez un cheval et notez au cours de sa course à quelle épaisseur de la corde il se trouve : 1ère, 2ème, 3ème,... ou même sur de longs moments à 1.5, 2.5, etc. Lorsque le cheval se rabat dans un virage, il convient de noter le moment où c'est le cas en prenant un repère (pas toujours facile).
Ensuite, il convient de prendre une vue d'avion de l'hippodrome. Moi j'utilise bêtement Google Earth car des outils de mesure sont disponibles, mais peut-être que Géoportail présente la même chose... ou d'autres encore.
Le plus difficile, c'est maintenant : les mesures prises sur l'hippodrome en question pour dire que la piste fait "X mètres de tour" n'ont pas été prises à l'extrême corde de la piste en sable (oui, parce que sur les pistes en herbes, je ne m'amuse pas à ça). et il faut trouver à quelle distance de l'extrême corde est situé le véritable tracé ! Tout ça, c'est à tâtons ! Mais de proche en proche, on aboutit à un résultat très correct.
Quand vous avez ce tracé qui correspond aux pointages de la tête d'un cheval qui ne quitterait jamais la corde, il faut tracer le parcours extérieur à celui-ci, c'est à dire celui dessiné par les différentes positions de la tête d'un cheval "à deux".
Idem pour la troisième épaisseur et pour la quatrième que Brissac a souvent utilisée.
En réalité, seuls les virages sont intéressants. Les changements de lignes dans les lignes droites font partie de mes marges d'erreurs et je ne les prends en compte que lorsqu'un cheval vient finir par exemple tout à l'extérieur.
Une fois qu'on a tous ces parcours, vous savez donc de combien un cheval se rallonge par rapport à la corde étalon quand il prend le premier virage du long parcours de Beaumont en 3ème épaisseur : environ 14,50m.
Vous pouvez aussi, avec les repères pris ici et là sur le parcours, dessiner et mesurer le vrai parcours du cheval, mais quand on est fainéant, il faut être efficace 
Aujourd'hui, Brissac n'a pas fait 2575m comme annoncé sur la présentation de la réunion, mais 2614m +-3m. Son temps de course est de 189.37s. Donc une red Km de 12"4.
Attention : ce calcul indicatif ne prend pas en compte tous les paramètres parce que Brissac, comme presque toujours, sa tape tout nez au vent ! Regardez la course de Bari. A presque 50 km/h (49.72 pour Brissac, 48,98 pour Bari), l'un mage de l'air constamment, l'autre seulement dans les 500 derniers mètres. De plus (et ceux qui ont couru du fond ou du demi-fond, ou fait du cyclisme comprendront), quand lors d'un effort physique durable, on n'a pas d'autre point de mire que le casque du pilote de devant, on est en pseudo-hypnose et l'effort devient machinal, sans atteinte psychique. Mais lorsque ce point de mire n'existe pas, ou qu'on n'arrive plus à l'avoir parce que celui qui nous précède nous lâche, alors on prend un gros coup derrière la casquette ! Pour le moment, Brissac ne s'en ressent pas trop mais à l'avenir, j'ai peur.
Pour info, la fois précédente, il avait fait pendant le parcours, 51m de plus qu'il ne fallait !!! Angelo Am n'avait quasiment rien fait de plus que la corde.
A ce sujet, la dernière fois, Brissac avait rendu beaucoup plus de mètres à Angelo Am qu'à Bari cette fois-ci (cf ci-dessus) mais Angelo Am n'avait eu besoin d'aucune aide ou presque.
Extrêmement utile pour connaître la valeur d'un cheval qui ne voit jamais la corde (surtout chez les jeunes), ou se retrouve malencontreusement parqué, etc.
Pour Brissac, toutes ses dernières perfs, il montre qu'il a dans les jambes le potentiel pour exploser tous les records des grands parcours des 4 grandes pistes du Sud-Ouest. Mais ce n'est que le potentiel et les conditions de la courses sont trop souvent difficiles. Il est donc possible que jamais il n'en batte aucun.
[ Edité par leforain 11.04.2016 - 23:09 ] |
|
