21 coups de cravache pour Dunkerque, sur une distance visiblement très courte pour ses aptitudes, sur un terrain où l'effort est excessivement pénible et en fin de saison...
Trouvez-vous honnête intellectuellement de défendre ce genre de raclée (le cheval a été roué de coups pendant presque toute la course, sur les épaules, les fessiers, à droite à gauche, presque toutes les foulées dans la phase finale), de surcroît avec le faux argument "défense de l'argent des parieus", alors que ceux qui ont misé sur les jockeys respectueux du réglement et de leurs montures ont été lésés? C'est une triche barbare envers le code des courses et elle a été sanctionnée comme telle.
Merci Valerya, une fois encore, vous remettez les choses à leur juste place. Je suis entièrement d'accord avec vous. L'argument "défense des parieurs" me fait bien rigoler... La défense du cheval, elle est où exactement ?? D'après toi Badub, on peut rouer un cheval de coups, tant que c'est pour la gagne et la défense des parieurs ? Tu sais ce que gardes en mémoire un cheval après une telle pluie de coups de cravache ? Les amendes sont certes ridicules, car pas assez élevées à mon sens. Il y a un code, un point c'est tout.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
