Plutôt que de mettre une "blinde" dans un nouveau Longchamp, j'aurais retapé la piste d'Auteuil (je plains les responsables du site qui doivent s'arracher les cheveux pour donner un semblant d'apparence normale au sol... à moins que le but soit de le laisser se dégrader encore jusqu'à ce qu'on doive conclure qu'Auteuil est devenu trop dangereux), j'aurais aménagé l'accueil du public pour qu'il soit décent, j'aurais doté les sites d'infrastructures dignes du dévouement des personnels d'écurie, sur l'ensemble des hippodromes de France Galop.
Mais, dans toute bonne oligarchie, les décisions ne vise à améliorer que le clinquant, comme on construit des grandes cathédrales dans les dictatures africaines quand le peuple meure de faim. Les courses de galop n'ont-elles pas besoin d'autre chose qu'un Longchamp pharaonique ? La question a-t-elle seulement été posée ? L'intérêt général de la filière est-il assuré par ce projet ? Les intéressés -professionnels, du lad à l'entraîneur, les propriétaires, les spectateurs et les turfistes- ont-ils été dûment consultés ?
Après, que l'Arc se court à Chantilly est la moins mauvaise solution. Mais la question de savoir où il se courra n'élude-t-elle pas toutes les autres, à mes yeux beaucoup plus importantes.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
