Merci pour le calcul, ton résultat était donc assez proche malgré l’approximation du raisonnement, heureusement que le dopage ne fait pas baisser la réduction kilométrique de 35%....tu te serai éloigné du résultat...
Yes ! Un débat de maths sur CF , mes 2 hobbies réunis! Oui mon cher, car pour x suffisamment petit , on a ce qu'on appelle des développements limités ( mais là ,je crois qu'on fait une conversation à 2, voire à 1!), et que dans ce cas : x/(1+x)~x*(1-x)~x et x.2.7 =135 m pour x=5%,ce que je n'aurais pas pu faire pour 35% car pas suffisamment petit...Bon évidemment ,je ne l'avais pas expliqué.
et puis si l'amélioration du dopage était de 35% , on irait aujourd'hui vraiment plus vite que Ourasi et on le mettrait sur le compte de la sélection génétique ...Ah mais merde on va vraiment plus vite qu'Ourasi!!
Si l'approche matheuse t'intéresse , tape "papier trot " sur Google ,et tu tomberas sur mon site qui devrait t'intéresser Bye
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
