- Quand un cheval est engagé pour être le leader de la course, tout le monde sait qu'il n'a pas pour but de gagner la course, mais de rendre celle si suffisament sélective pour que le ou les chevaux pour le(s)quel(s) il fait le train est plus de chance de l'emporter.
- Dans l'Arc le leader des O'Brien (je précise tout de suite que ce post n'est pas une critique contre O'Brien, que je respecte énormément) c'est détaché du peloton de plusieurs longueurs, ces "adversaires" le laissant faire puisqu'ils n'avaient probablement pas d'intéret a le suivre, sachant d'avance qu'il allait abdiquer à l'entrée de la ligne droite. Johnny Murtagh a estimé que c'était le manque de train qui avait couté une meilleure place a son cheval (là encore je ne porte pas de jugement sur cette déclaration).
A partir de ces éléments (incomplet peut être ???) je me suis demander si le leader en se détachant autant du peloton ne se rendait pas inutile ? Ou est ce que ça à une utilité qui m'a échappé ?
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.