Perso, je suis contre le principe du leader... Si l'on compare avec l'athlétisme où il est fréquent d'utiliser des leaders, celà n'est vraiment possible que sur des meetings où il n'y a pas de tours de qualifs. On met par exemple un bon coureur de 400 sur un 800 m où on veut battre un record... C'est du SHOW !!! Dans les championnats du monde ou aux JO, il faut des minimas, puis passer les tours de qualifs, les courses sont alors tactiques, les meilleurs sont entre eux, chacun joue sa carte : les plus complets devant faire attention aux "finisseurs", etc....
Dans les courses, selon les conditions, on peut quand même engager des leaders mais problème : quid des paris et du code des courses ??? les leaders ne défendent pas les paris avec honnêteté... le PMU a lancé un jeu "flash" type loto, c'est une arnaque si ya des leaders engagés... Comment expliquer à un néophyte qui vient parier sur l'arc par ex, que tel ou tel n'a aucune chance puis qu'on se tue à communiquer que c'est le championnat du monde des pur-sangs ??? Ensuite, une grosse écurie type O'Brien va affiner sa "tactique des leaders" : un flyer pour les 1000 premiers mètres, un miler pour arriver jusqu'à la ligne droite, etc. etc. rien ne les empêche... une course de relais pour une bestiole entraînée pour ça : tenir un rythme d'enfer jusqu'au poteau juste le jour J, pour vendre des bons de saillies... asphyxier les concurrents ayant une 2è, 3è vitesse, les finisseurs... Si on échoue ??? : "la course a manqué de train" "les leaders n'ont pas joué leur rôle" etc. Attention à ne pas dévier vers des courses type Dirt USA, Japon...
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
