Je ne dis pas que les coups de cravache ne font pas mal mais qu'ils font moins mal que ce que la plupart pensent. Car souvent ceux qui critiquent la cravache sont des spectateurs non acteurs des courses, dont certains n'ont jamais monté un pur-sang.
Pas vraiment d'accord : cela dépend du jockey. Il y en a qui tapent pour faire mal et vous devez connaître des chevaux dont les cloques ressurgissent quand ils suent, parfois plusieurs mois après la raclée ou des males touchés au fourreau.
Il me semble impossible de monter en plat comme en obstacle sans cravache car elle aide pour les trajectoires ou à solliciter un peu de concentration ou d'impulsion avant un obstacle, même si je suis contre un usage abusif. Faire une selection sur les chevaux les plus courageux n'est pas idiot, Fucius. Le pur-sang anglais est une race crée pour la course, il n'exise que par la selection effectuée par l'homme. Pourquoi ne pas affiner par la mise en avant de reproducteurs avec un grand coeur, ce sera toujours mieux que de faire reproduire des bleeders traités toute leur vie au lasix. Il y a déjà des eleveurs qui accordent de l'importance au mental et au courage.
Le spectacle de chevaux qui avancent avec peu de contrainte me passionne plus que les victoires obtenus par les maitres ès raclée
"Visez la lune, même si vous échouez vous serez parmi les étoiles." Oscar Wilde
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
