| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 194 ≡ Re: DOPAGE : Les gendarmes perquisitionnent à Chantilly |
 |
Citation :tralala a écrit : Citation :jmpeccotleboss a écrit :
Article tres interressant, cela faisait longtemps qu'on avait pas entendu le vrai avis de Mr Porzier sur l' affaire. Retrouvera-t-il sa licence d'entraineur le 31juin 2007 ou une nouvelle procedure judiciare va lui interdire d'exercer a nouveau?
Le 31 JUIN ça m'etonnerai....mais le 30 y'aura peut etre du nouveau! tout le monde lui a bien craché dessus au debut de l'affaire c'etait le scoop mais maintenant au bout de deux ans personne ne reagit sur le fait que france galop ne nous dit rien, personne ne s'interroge de ce silence comme si on voulai noyer le poisson moi ça me dégoute! dans ce pays c'est chacu pour sa gueule vive la solidarité!
Chut.... , ils sont partout !
Diviser pour mieux regner , vous connaissez ?
Robin
 |
|
| 19.04.07 - 20:38 |
|
|
|
| Anonyme |
# 192 ≡ Re: DOPAGE : Les gendarmes perquisitionnent à Chantilly |
|
| Article tres interressant, cela faisait longtemps qu'on avait pas entendu le vrai avis de Mr Porzier sur l' affaire. Retrouvera-t-il sa licence d'entraineur le 31juin 2007 ou une nouvelle procedure judiciare va lui interdire d'exercer a nouveau? |
|
| 19.04.07 - 12:37 |
|
|
|
 IaruchBan |
# 191 ≡ Re: DOPAGE : Les gendarmes perquisitionnent à Chantilly |
Course C
7 posts depuis
le 28/12/2006
|
J'ai contacté Patrick Lanabère, qui m'a donné la permission de publier la lettre ouverte de Yann Porzier sur ce forum, parue dans le n°1 de Vérité Courses. Par ailleurs il m'a donné cette adresse de site pour ceux qui n'arrivent pas à se procurer ce journal, qu'il considère lui même comme très mal distribué.
Je pense que ce journal a vraiment besoin de soutien! Vous parliez justement des journaux qui osent dire les choses, en voila un qui n'a peur de rien, ça serait dommage qu'il coule, sachant que jusqu'à maintenant le nombre d'invendus lui fait perdre de l'argent à chaque exemplaire...
Iaruch Ban
Yann Porzier : « Pourquoi est-ce que France-Galop veut ma peau ? »
Ma licence d’entraîneur a été suspendue le 21 juin 2005. Cela n’a été rendu possible que grâce à un tour de passe-passe : on a ajouté au Code des Courses un article 216-4, le 10 juin 2005, qui permettait de suspendre tout professionnel susceptible, par ses actions, de « porter gravement atteinte à l’image des courses et de nuire à l’organisation des paris ». Le 14 juin suivant, un commando de gendarmes investissent l’écurie où j’entraîne, saisissent tous les flacons qu’ils peuvent trouver (et même les médicaments de mes parents !), font des prélèvements sur mes deux cracks d’obstacle , Gold Magic et Rock and Palm. Je suis mis en garde à vue.
De quoi m’accuse-t-on ? D’être un « dopeur » et donc un escroc.
Qui m’a dénoncé ? France-Galop. Sur des bases sans aucun fondement juridique : France-Galop et la SECF avaient demandé à être exclus de l’orbite de la loi Buffet, qui réprime les pratiques de dopage dans le monde sportif : la loi interdit de doper des lévriers, ou des pigeons de course, mais pas des chevaux, car les dirigeants des courses ont fait valoir que ce qu’ils organisent n’est pas un sport, mais…un spectacle – comme le cirque !-. Ce qui ne les empêche pas de rebattre les oreilles des turfistes avec des slogans comme « la fièvre d’un grand sport »…
Autrement dit, même si j’étais un « dopeur », aucun magistrat n’aurait dû, légalement, pouvoir ouvrir une enquête sur moi, aucun gendarme être missionné pour enquêter sur une infraction qui n’existe pas légalement. (qu’en dirait, si elle le savait, Madame Alliot-Marie, Ministre de la Défense, et à ce titre chef suprême de la gendarmerie ? Et que dirait-elle des fortunes dépensées pendant plus de deux ans en écoutes (à vos frais, citoyens) pour essayer en vain de trouver des preuves contre moi ? ).
Mais cela, France-Galop ne l’a révélé à la juge d’instruction Marine Jan, du Tribunal d’Alençon… qu’un an après ! La juge s’est alors « rattrapée aux branches » en requalifiant les charges pesant contre moi en « détention de substances vénéneuses ». Il faut savoir qu’un entraîneur qui aurait oublié dans un coin un vieux vermifuge (destiné à tuer les vers qui infestent parfois les chevaux) et perdu l’ordonnance correspondante est, sans s’en douter probablement, « détenteur d’une substance vénéneuse » … ! D’ailleurs, le livret distribué aux entraîneurs par France-Galop l’an passé ne leur interdit nullement de détenir des « substances vénéneuses », à condition qu’ils aient une ordonnance.
Depuis, que s’est-il passé ? Du côté de la juge (remplacée au 1er septembre 2006 par un autre juge, M. Olivier Guérin, spécialiste… en affaires maritimes… !!!), rien : elle ne m’a jamais entendu, pas plus que son successeur. Des amis au courant du fonctionnement de la justice me disent que c’est normal : le juge entend un « prévenu » pour lui signifier un non-lieu, ou, au contraire, lui demander de s’expliquer et de se justifier sur les charges qui pèsent sur lui. Or quelles charges peut-on m’opposer ? D’avoir dopé mes chevaux ? comme le disait André Fabre, « ils ont parlé pour moi » depuis le 14 juin 2005.
Goëtot ? On prétendait que je l’avais dopé pour gagner le quinté du lundi 13 juin 2005, en « valeur » 42,5 ( – prétendûment pour faire une « affaire » au jeu, d’où l’accusation d’ « escroquerie », alors qu’il était le favori de Paris-Turf, de la Presse, et que, monté Soumillon, il était parti archi-joué… !- ; et cette accusation d’escroquerie a incité l’Association des Parieurs à se porter partie civile contre moi !) : or Goëtot a justifié chez Jean-Marie Béguigné ce que je pensais de lui à 3 ans : que c’était un cheval de Groupe, valant au mois 45 ou 46 de valeur (les handicapeurs de France-Galop lui attribuent aujourd’hui 46,5 ; et heureusement, personne n’accuse Béguigné de l’avoir dopé !). Gold Magic ? Il a gagné en août 2005 le Grand Handicap de la Manche chez Gérard Collet, et à l’automne le Grand Prix d’Automne pour Jean-Paul Gallorini. Rock and Palm ? Il a menacé le champion steeple-chaser d’Enghien Northerntown en octobre 2005, et a toujours ensuite bien couru avec les meilleurs en haies comme en steeple.
Du côté des expertises, les analyses se sont révélées négatives sur Gold Magic comme sur Rock and Palm. Même les crins –qui gardent trace de tout traitement, par exemple contre la grippe – n’ont rien montré, preuve que mes chevaux étaient sains – rien d’étonnant, puisque je les traite par l’homéopathie et la phytothérapie -.
Mais à France-Galop, certains grincheux devaient imaginer – puisqu’ils avaient effectué pas moins de dix neuf contrôles-surprises sur mes chevaux à l’entraînement et au repos, en 2003, 2004 et 2005, sans jamais rien trouver, que j’avais une sorte de « poudre de perlimpinpin », qui échappait à tous les contrôles. Mais alors, qu’on m’explique comment mes chevaux ont continué à gagner chez les autres entraîneurs ? Je les dopais par la pensée, peut-être... ?
Et malgré tous ces éléments à décharge –puisque c’était à moi apparemment de faire la preuve que je n’étais pas le coupable désigné, les termes « présomption d’innocence » , pourtant inscrits dans la loi, n’existant pas à France-Galop (ou seulement pour des cas… particuliers, comme Kieren Fallon, le jockey des milliardaires de l’empire hippique irlandais de Coolmore), France-Galop continue à s’abriter derrière la procédure en cours – et qui n’avance pas, et pour cause… !!!- pour prolonger à perte de vue ma suspension. « M. Porzier fait toujours l’objet de poursuites pénales…qui n’ont pas connu d’éléments nouveaux » (et les résultats des expertises ?!!!), m’ont écrit les Commissaires; « que les dites poursuites pénale reposent sur des présomptions sérieuses à son encontre et sont toujours susceptibles de porter gravement atteinte à l’image des courses et de nuire à l’organisation des paris » ; or ils ne peuvent pourtant ignorer, France-Galop étant partie civile, la vacuité du dossier et en particulier des accusations de dopage. Et ils en concluent donc « que cette situation est incompatible avec le maintien de (mon) autorisation de faire courir et d’entraîner » !
Et, en application du fameux article « ad hominem » -c’est à dire visant un seul homme, comme disent les juristes, le 216, qu’on devrait rebaptiser l’article Porzier- ils décident de me « suspendre à titre conservatoire jusqu’au 31 juin 2007 ». Autrement dit, France-Galop vient de découvrir la date de la fameuse « Saint Glinglin »…
Cela fera deux ans que j’aurai été privé de la possibilité d’exercer un métier qui me passionne, auquel j’avais à peu près sacrifié ma vie familiale (j’ai une femme et trois jeunes enfants à ma charge – ou plutôt, à celle de mes proches actuellement -). Au bout de 25 ans d’ exercice (car les turfistes savent que je ne suis pas, comme on a voulu le faire croire à la juge, un entraîneur qui a eu « subitement » des résultats exceptionnels), j’avais mis au point des méthodes de préparation des pur-sang qui, seules, m’ont permis d’obtenir les résultats que j’ai eus.
Est-ce que France-Galop m’a jamais interrogé sur ces méthodes ? Sur le travail d’endurance spécial que je donnais à mes chevaux ? Sur le manège électrique où, après le travail, je leur permettais de se délasser les muscles? Sur la masseuse que je payais tous les jours, pour masser tous mes chevaux, les bons comme les mauvais, pour éliminer les toxines ? Voilà ce qui me permettait de gagner des courses, et pas le doping !
Malheureusement, cela ne m’ a pas enrichi : on m’ a traité d’ « escroc » : drôle d’escroc, qui n’ai rien à moi, à part un vieille Mercédès. La maison où j’habite : elle appartient à mes parents ; l’écurie où j’entraînais, idem. C’est mon père qui l’a construite, c’est lui qui a financé le manège, instrument indispensable à ma réussite.
Non seulement France-Galop m’a réduit au chômage, mais ils ont contribué à m’envoyer en prison : quand la juge leur a demandé, pour établir le montant de ma caution, quels étaient mes gains en 2005, on lui a indiqué…un million d’euros. Or c’étaient les gains… de mon écurie – mais là-dessus, comme tout entraîneur, je ne touche que 10%, avec lesquels je dois payer les fournisseurs et mes charges sociales -.
A cause de cette duperie, la juge d’Alençon a fixé ma caution à 30.000 euros – le triple de celle de Jean-Philippe Dubois, dont elle pouvait difficilement ignorer, étant dans l’Orne, qu’il possédait une grande écurie de trotteurs, un haras, des étalons à succès… France-Galop lui a fait croire que j’étais plus que millionnaire !
J’ai refusé de payer cette caution, d’abord parce que je n’en avais pas le premier sou, ensuite parce que j’estimais que je n’avais pas, étant innocent de tout ce dont on m’accusait, à payer pour ma liberté. Résultat : j’ai passé vingt et un jours en prison à Caen, en compagnie d’un charcutier qui, dans un accès de folie, avait massacré sa femme...Ma famille, mes proches étaient dans l’angoisse. Il a fallu que mes propriétaires – restés tous de fidèles amis – et amis jockeys se cotisent pour m’en sortir. J’espère pouvoir les rembourser un jour.
Alors, je me pose la question : pourquoi veut-on ma peau à France-Galop ? Pourquoi cette dénonciation calomnieuse de la part de ses dirigeants – dénonciation pour laquelle j’ ai finalement porté plainte, (plainte acceptée par le doyen des juges d’instruction, mais le Parquet met du temps à enclencher la procédure)? Ai-je, avec mes victoires – et en particulier celles de Maïa Eria sur certains chevaux , notamment ceux appartenant à un milliardaire irlandais, nouveau venu à l’obstacle -, attisé certaines inimitiés inexpiables ? Y a-t-il manipulation de la justice par des pouvoirs occultes, qui utilisent leurs relais judiciaires et politiques pour que mon affaire ne connaisse jamais de fin ?
Et si cela était, n’ai-je pas assez payé, pour en avoir agacé beaucoup avec « ma grande gueule » ? Vous turfistes, que j’ai toujours respectés, à qui j’ai toujours donné des indications sincères – car je ne suis pas joueur, ayant horreur de perdre-, qui pouvaient m’aborder à tout moment pour m’interroger sur mes chances, je vous laisse juges…
Yann-Marie Porzier
[ Edité par IaruchBan le 19/4/2007 12:28 ] |
|
| 19.04.07 - 12:20 |
|
|
|
| vitrine |
# 190 ≡ Re: DOPAGE : Les gendarmes perquisitionnent à Chantilly |
Course B
36 posts depuis
le 10/3/2007
|
| Citation : alexba a écrit :
moi j'appelle pas ca des medias... ni de la presse d'ailleurs, eux meme ils le disent eux meme...
ce ne sont pas ds journalistes,
leur boulot c'est de faire des pronostiques, pas lire la gazette du palais pour vous tenir informer de l'affaire porzier, ni meme de mener des investigations!!!
a partir de la, faut pas se plaindre que ertaines infos soient erronees ou que leur jugemenent ne soient pas impartiaux, mais encore une fois c'est pas ce qu'on leur demande
et d'ailleurs ce sont dans les vrais journaux que l'on retrouve le plus d'info (le parisien) je me souviens d'ailleurs que france soir avait fait sa une avec porzier
ps; quand au cas fabre.. ca n'a rien a voir
Je vous trouve bien sûr de vous Alexba. Donc pour vous, l'affaire d'Outreau ça n'a pas existé. De plus, je vous rappele qu'un "mis en examen" n'est pas coupable mais simplement au coeur d'une enquête. L'idée d'un complot vous semble impossible. Perrsonne ne parle de complot mais de règlements de compte entre quelques personnes, dont certaines ont le pouvoir à France-Galop. Si vous croyez que ces gens là sont honnêtes... Quant à la presse, vous mettez tout dans le même sac. Ca évite de se poser des questions! Mais qu'appelez vous de "vrais journaux". Ceux qui appartiennent à de grands groupes (Amaury pour le Parisien; De Rotschild (tiens tiens..) pour Libé, ou ED En Direct pour Paris-Turf). Deux exemples : Amaury organise le Tour de France, croyez vous que le parisien ait été les premiers à parler de dopage? Evidemment non, ils ont été les derniers.. Le "Turf" avec les Editions en Direct (Tiercé Mag; stato, Week-end, Paris-Turf, Paris -Courses) appartienne tà M.Seroul memebre du GIE PMU. Avez-vous ces "vrais journaux" critiquer les institutions? Redescendez sur terre!!!! |
|
| 12.04.07 - 13:25 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
DOPAGE : Les gendarmes perquisitionnent à Chantilly
