Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 461 ≡ Re: Qatar Prix de l'Arc de Triomphe 2010 (Gr.I, Longchamp) 3-10 |
|
Enki, Citation :Par MP, Valerya
Ha bon! c'est si confidentiel, que cela ne peut être rapporté publiquement? N'ayant pas lu les articles en question, je pensais qu'il s'agissait de 2 journalistes différents qu n'ont pas la même vue des choses ..et c'est tant mieux |
|
06.10.10 - 12:19 |
|
|
|
Anonyme |
# 464 ≡ Re: Qatar Prix de l'Arc de Triomphe 2010 (Gr.I, Longchamp) 3-10 |
|
Enki, Citation :Tout ce que je peux dire, c'est que sa réaction est celle de quelqu'un de bien.
Heu pour moi une personne qui est capable de dire une chose et son contraire est au mieux un politique |
|
06.10.10 - 16:31 |
|
|
|
OlafViking |
# 465 ≡ Re: Qatar Prix de l'Arc de Triomphe 2010 (Gr.I, Longchamp) 3-10 |
Course A
94 posts depuis le 10/6/2009
|
fred69, Citation :Worforce fait quand meme une tres belle performance car il transperce un peloton, peut etre en costaud, mais il le fait somme toute assez facilement. C est un cheval qui avait couru 3 ou 4 fois, avec le Derby d Epsom a son palmares, il ne venait pas de nul part. Un gagnant d Arc a 8 contre 1, certains l avaient vu venir !!!!!!
oh que oui, surtout qu'ils nous ont bassiné les 15 derniers jours en disant va courir va pas courir ce qui m'a refroidi, mais j'ai vite change d'avis à midi 16/1 au PMU et 6.5/1 chez le book la j'ai compris qu'il y avait anomalie...au papier c'était de toute façon le meilleur est de loin on pas bat le record du derby pour rien...et je pense qu'avec une course plus sélective les remous auraient été évité et il aurait gagné de loin avec le gaz qu'il avait...concernant les poulains français je suis déçu mais pas étonné non plu ils sont à leurs place derrière les anglais...de toute façon qu'en il n'y a pas de chevaux hors norme dans la course, une lutte entre chevaux anglais et français l'anglais gagne 9/10... |
|
06.10.10 - 19:09 |
|
|
|
Enki |
# 470 ≡ Re: Arc 2010, déjà |
Groupe II
558 posts depuis le 18/8/2009
|
OlafViking, Citation :au papier c'était de toute façon le meilleur est de loin on pas bat le record du derby pour rien...
Sur le papier, non, ce n'était pas le meilleur, et de loin! Un seul Groupe I, contre 4 à Fame and Glory, 2 à Youmzain, Cape Blanco, Lope de Vega, Sarafina... Sur le papier, il n'y était pas vraiment, en tout cas moins que d'autres. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'il a été délaissé par les turfistes français, peu au fait des bons bruits qui couraient apparemment sur lui.
Pour la cote des books, d'aacord, il y avait anomalie. Mais il faut aussi se méfier. Ils tendent à systématiquement sous-coter les concurrents anglais parce qu'il y a beaucoup de paris sur eux, la majorité des inscrits chez les books étant anglais. C'est d'ailleurs vrai pour tous les sports, pas seulement pour le hippisme.
Citation :concernant les poulains français je suis déçu mais pas étonné non plu ils sont à leurs place derrière les anglais...
Quels anglais au pluriel? Il n'y en a qu'un. A moins que toi aussi, tu considères comme anglais tout ce qui n'est pas français? Nakayama Festa, il est anglais?
Citation :de toute façon qu'en il n'y a pas de chevaux hors norme dans la course, une lutte entre chevaux anglais et français l'anglais gagne 9/10..
Ah? Quelques statistiques pour appuyer tes dires? Pour mémoire, ça faisait depuis 2002 qu'un cheval anglais n'avait pas gagné l'Arc. |
|
06.10.10 - 22:02 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |