| Navigation |
|
|
 |
|
|
 PEINTRECELEBRE |
 # 1 ≡ Arc 2003 : un crack, des hommes et un traître |
Course A
121 posts depuis
le 9/9/2003
 |
Une bien belle course nous a été offerte en ce premier dimanche d'octobre.Elle consacre des hommes et un cheval, Dalakhani dont la victoire ne souffre d'aucune contestation.
Son classicisme nous renvoie aux heures glorieuses des Sea Bird et autres Right Royal, vainqueurs sur 1600mètres, champions à 2 ans puis classiques. Sa capacité à tenir le choc toute la saison ( 6 courses, 3 Groupes1), dans tous les terrains fait de lui un cheval d'exception.Rares sont les pur sang à avoir réussi une telle gageure au cours du dernier quart de siècle.
Petit retour en arrière : seul Dancing Brave avec 7 courses et 4 groupes1 dont trois intergénérations, afait mieux que tout le monde remportant les 2000 guinées, les Eclipse St., les King George et l'Arc.D'autres ont confirmé leur statut dans l'Arc: Suave Dancer, Peintre Célèbre, Lammtarra,Sinndar,Helissio Montjeu mais leurs exploits les avaient confinés sur 2000mètres et plus, sur des programmes moins éprouvants pour la plupart d'entre eux. ( Helissio tenta de remporter le Moulin. La beauté sportive de la tentative fut à la mesure de l'ineptie d'une telle préparation à l'Arc)
Et combien, qui avaient dominé leurs générations, sont tombés au champ d'honneur : les Reference Point, Generous, St Jovite etc...
Ou situer Dalakhani dans cette constellation de champions? Difficile à dire...On a pu lire dans les colonnes du Turf un article intitulé "Dalakhani et le témoin récalcitrant". L'observateur des plus avertis qu'est P.Laporte posait légitimement la question de la présence de Mubtaker à3/4L du champion. Mon avis est que cette présence ne saurait en aucun cas dévaloriser la performance de Dalakhani. Mais elle l'empêche simplement de rentrer dans le cercle fermé des plus grands,Dancing Brave et Peintre Célèbre, car ceux-ci doivent leur place à deux facteurs intangibles qui conduisent au panthéon des pur sang: le style de leur victoire et la qualité de l'opposition.
Sans Mubtaker, il est évident que Dalakhani se rapprocherait sensiblement voire atteindrait ces chevaux d'exception.
Un autre élément contrevient cependant à l'entrée de Dalkhani dans ce panthéon aussi virtuel que personnel. A l'inverse de Dancing Brave qui avait infirmé le résultat d'Epsom en dominant deux fois Shahrastani et mis à genoux les meilleurs de plusieurs générations dans l'Arc, Dalakhani ne peut se prévaloir d'une indiscutable supériorité sur son compagnon de couleurs, Alamshar, même si bon nombre d'observateurs confèrent à sa défaite un caractère annexe et largement excusable. Mais ils ne se seront rencontrés qu'une fois, et il faut se résoudre à admettre que la question de la suprématie ne sera jamais tranchée ou s'en remettre au consensus partial des sportsmen français.J'en reviens ici à la monte de Soumillon et à l'opportunité de laisser un champion,favori de surcroît, "tranquille" dans un Derby...
Dalakhani n'a finalement pas été servi par le sort: fallait-il que son tombeur soit un Aga Khan (on n'est jamais trahi que par les siens) et que son dauphin soit un vieux routier de 6ans inconnu du public (même avisé) à ce niveau. Ce dernier point pose la question du caractère hautement relatif de toutes ces considérations : un chavel dur, de 6ans,simplement de bon niveau et économisé peut-il être meilleur qu'un double lauréat de Derby, lui aussi mur et apparemment en forme? Si la réponse est oui, que de choses remises en question, notamment sur l'amélioration de la race...
Que restera t-il de Dalakhani dans la mémoire hippique? Un grand champion,certes, mais indubitablement en dessous des tous meilleurs, les oecuméniques Dancing Brave, Peintre Célèbre. Car contrairement à eux, il n'aura jamais vraiment produit l'étincelle de grande classe, un de ces rares et furtifs moments de sport ou le temps est suspendu à la divine pureté de l'athlète en plein effort ...
Alamshar, pauvre diable a été vendu.Finalement, c'est normal : n'est-il pas le mal-aimé, l'empêcheur de tresser des lauriers en rond,celui qu'on envoie au massacre sur 2000 mètres, le pourvoyeur en lignée mâle du sang de Northern Dancer ( via Danzig, l'hérétique du classicisme à l'européenne : avec SINNDAR, le Prince en a assez d'un!) certes abondamment utilisé par l'Aga Khan, mais moins prisé que celui de Mill Reef, qui coule comme un torrent ( pur du sang de l'hégémoniaque canadien) dans les veines du fils de Darshaan, l'étalon de coeur de la maison Khan.
Drôle de destin pour un des meilleurs chevaux de ces dernières années...A ce propos, il m'est venu la pensée que que l'Aga Khna avait vendu Alamshar aux japonais bien avant l'annonce de la transaction, moins pour les sacrilèges et les turpitudes évoqués plus haut, que pour financer l'acquisition de l'élevage Leigh.Cet élevage ira finalement paître dans le giron du chèque Mohammed ( il me vient à l'esprit la formule remarquable de Son Altesse à propos des Maktoum qui donnait à peu près ceci : "que voulez vous faire contre des concurrents dont la motivation n'est pas l'argent..." CQFD)
Curieusement, les deux nouvelles sont tombées en même temps...
Suivant le fil (diffus) de ces pensées, nous voila naturellement au coeur de l'élevage princier.Penchons nous un peu sur les étalons de Son Altesse et admirons l'extraordianaire degré d'équilibre atteint. Trois étalons descendent en lignée mâle de Never Bend via Mill Reef et trois de Northern Dancer.
Les lignées maternelles sont plus diversifiées, mais on y retrouve en pères de mère : Mr Prospector lui-même et son fils Miswaki (x2, bien sûr), Blushing Groom et MillReef (x2)
Dans tous les sens, l'équation finale est toujours : vitesse + tenue (= vitesse) = classicisme. Ces dernières années, l'élevage du Prince a connu une réussite exceptionnelle, engendrant nombre de classiques sur toutes les distances.On remarquera le nombre d'éléments stabilisateurs dans les pedigrees qui aboutiront de plus en plus à des chevaux calmes, équilibrés du type de Dalakhani.Notons également dans ces pedigrees la venue tardive de l'éleveur à des souches de vitesse. Peut-être est-ce là, la clé de la réussite: ne pas céder à la mode du moment, patienter, observer...Ainsi en deuxième père de mère le seul élément de vitesse est Riverman ( qui avait de la tenue à revendre), les autres étant des chevaux de tenue (Crystal Palace, Sheshoon, Top Ville etc...)
Gageons que l'élevage de l'Aga Khan s'inscrit dans une longue perspective.La décision d'envoyer Dalakhani au haras est celle d'un homme sur de son fait , capable de mettre en retrait l'affect quand l'avenir est en jeu : l'apanage des sages, qui savent qu'en matière d'élevage, la seule constante c'est la vitesse de précarisation.
Parlons un peu des hommes.
Alain de Royer Dupré est un excellent entraîneur, tout le monde en convient.La victoire de son protégé consacre son professionalisme, sa mesure et son élégante discrétion.En ce sens, il est le parfait pendant de son pourvoyeur princier, l'Aga Khan dont la constante humilité (jamais feinte) tranche avec l'attitude compassée des uns , la morgue ou la condescendance des autres.
Et le jeune Soumillon?( objet sur ce site d'un étonnant crépage de chignons, digne du marché de Brive La Gaillarde...)Ce jeune garçon est certainement doué (il faut qu'il le soit pour que Fabre et De Royer, lui confient leurs protégés) et intelligent mais sans doute victime de son hypersensibilité . Il lui faudra endiguer la fougue provocatrice de sa jeunesse et modérer son tempérament conflictuel pour durer dans ce métier. Dominique BOEUF a assez payé pour le savoir : les errances de sa jeunesse, un fort tempérament ont failli lui coûter sa carrière. Il n'a dû son salut qu'à une admirable et longue remise en question ( un des combats les plus difficiles de la condition humaine!) au point qu'aujourd'hui on apprécie doublement son humilité et la mesure de ses jugements, quantifiable à l'affection que lui témoigne le public. |
|
| 12.10.03 - 14:32 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
