Portail hippique
Connexion
Pseudo

Mot de passe



Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !
Navigation
Qui est en ligne ?
#55 invité(s)
#4 membre(s)
#16151: Membres enregistrés

odyssee, kesteddy, harasdelaugre, 1981

Vous êtes Anonyme.
Inscrivez-vous maintenant !

/  Index des forums » LE TROT » Courses de trot » Courses de trot à l'étranger

     ≡  Jag de Bellouet disqualifié de l'Elitlopp


Nouveaux en premier  
 


§Etiennix # 81 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Course B
Course B
Etiennix
52 posts depuis
le 28/6/2005
De : Laniscat
je trouve ca lamantable de ne pas savoir qu'il n'y aurait pas eu un risques de détection de cet anti-inflammatoire 10 jours après l'avoir pris!!!
25.06.06 - 21:53 Profil

§Mopania # 82 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Groupe II
Groupe II
Mopania
631 posts depuis
le 23/6/2006
De : Le Pecq ( 78 )
Est-ce que Cony Nobell et Thai Tanic ont été inspectés ?
D'un coté ce n'est pas juste pour Jag et Let's go si les trois suivants ne sont pas soumis au test anti-dopage. Qui prouve que eux aussi n'ont pas été dopés ?
26.06.06 - 07:48 Profil

§cadoudal # 83 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Groupe III
Groupe III
cadoudal
479 posts depuis
le 12/10/2004
De : porte St-Cloud
C'est franchement dommage que la carrière d'un tel crack soit entachée de toutes ces sales histoires.
A côté les problèmes dans les entourages d'Ourasi ou Kotkijet passent pour des querelles de cour d'école.
Il méritait mieux Jag.
26.06.06 - 11:52 Profil

§moonlight # 84 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Listed-Race
Listed-Race
moonlight
193 posts depuis
le 1/10/2005
en tout cas, si Jag était le cheval "dopé à mort" il n'aurait pas un tel taux de prolificité et il se révèle par ailleurs un étalon de premier plan , de part la qualité de ses produits et aussi du nombre de qualifiés. C'est une hérésie de le comparer à Ourasi quasi totalement stérile (pourquoi au fait ??) et Kotkijet qui est hongre !! :lol: :lol: :lol:
26.06.06 - 12:52 Profil Visiter le site

§Lekh # 85 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Modérateur
Modérateur
Lekh
1887 posts depuis
le 14/4/2005
De : Nevers (58)
Moonlight ce que tu soulèves est très interessant !
Certaines personnes pensent qu'Ourasi était dopé et que c est pour cela que sa production est quasi inexistante . Mais c'est un autre débat qui n'a pas lieu d'etre .


26.06.06 - 14:13 Profil

§moonlight # 86 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Listed-Race
Listed-Race
moonlight
193 posts depuis
le 1/10/2005
aussi je ne rentrerai pas dans une polémique à ce sujet mais je laisse à quiconque, le choix de d'en tirer les déductions qui s'imposent.....
26.06.06 - 16:37 Profil Visiter le site

§SeaBird # 87 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Groupe III
Groupe III
SeaBird
497 posts depuis
le 16/9/2002
De : PARIS
Bouseux or not bouseux.

Telle est la question que se pose « Nalex » à la lecture de mes propos. Qu’il se rassure si j’avais voulu utiliser ce vocable imagé dont la sémantique est bien compris de tous, je n’aurai pas hésité un seul instant. Or ce n’est pas mon propos mais pour autant, et pour bien se faire comprendre de tous, il ne me parait pas pertinent d’utiliser la langue de bois pour commenter ce sujet qui nous intéresse.
Donc pour être plus précis, ce qui me navre dans l’univers du trot français, c’est cette habitude, quasi culturelle dans le monde rural dont une majorité de ses membres sont issus, de vouloir régler comme un différent privé les comportements des acteurs alors que les enjeux sont les millions d’euro apporté à la filière par les parieurs via l’entremise du P.M.U.
Habitude qui, dans cette malheureuse affaire JAG DE BELLOUET, se heurte à un autre comportement socio culturelle celle d’une nation scandinave pour laquelle la Loi est d’airain* et appliquée sans compromis.
Ainsi, sans vouloir dresser la liste exhaustive de ces mauvaise habitudes, tâche qui s’apparente au travail de Sisyphe, je citerais quatre exemples que je pense irréfutables :

1/ La sportivité des compétiteurs est à ce point irréprochable que les commissaires de courses réussisse le tour de force de ne jamais déclencher une enquête spontanée à l’issue d’une épreuve et que si par mégarde (!) cela leur arrive, les décisions prises remettent rarement en cause le résultat.

2/ La démarche des jockeys ou des drivers consistant à réclamer après l’arrivée d’une course auprès des commissaires en vue de défendre les intérêts de leurs propriétaires et pouvant aboutir au déclassement d’un adversaire est plus rare que la balade d’un ours slovéno-pyrénéen dans la banlieue de Toulouse.

3/ L’audition d’un entraîneur, après la flagrante contre performance d’un cheval dont on escomptait un meilleur résultat, est une procédure quasi inconnue sur les hippodromes de trot.

4/ L’information publique et le respect des intentions formulées par les entraîneurs en ce qui concerne la façon dont sont ferrés ou pas leurs chevaux est un véritable pied de nez fait au parieurs !

Toutefois, sur le fond, je reste perplexe quant à la légitimité de la présence de produits de grandes diffusions comme le Diclofénac ou l’Ephédrine sur la liste des produits dopants alors que les médecins conseils de notre sécurité sociale les ont déclassé considérant qu’ils sont de faible efficacité et dont innocuité est établi puisque administrés aux enfants sans contre-indications.

Bon c’est lundi, jour qui ouvre la période, jusqu’au vendredi, où la sobriété est de rigueur suivant en cela les bons conseils de « Lalo » que je remercie pour sa cordiale sollicitude.
De toutes façons il n’y a rien à arroser…


*En l’occurrence plutôt en acier suédois car « le suédois a du fer à ne savoir qu’en foutre alors que pour le séminariste, c’est le contraire ». Ce n’est ni un dicton ni un proverbe…. plus sûrement une contrepèterie.
26.06.06 - 19:38 Profil

§nalex # 88 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Groupe I
Groupe I
nalex
7402 posts depuis
le 8/8/2005
De : Angers
1/ une enquête d'office des commissaires est ouverte à chaque fois qu'il y a un incident durant le parcours (une chûte en général). Ces incidents étant bien plus rares qu'en plat, il est normal de ne pas voir d'enquête à chaque arrivée. L'autre discipline comptant plutôt dans la journée les courses n'ayant pas vu leur résultat différé par une enquête.

2/ tout à fait exact, et c'est parfois déplorable. Mais une réclamation ne ferait qu'envenimer les relations entre professionnels du trot pour la plupart du temps n'aboutir à rien du tout (en plat, les réclamations aboutissant alors qu'aucune enquête n'était ouverte sont rares, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement en trot).

3/ le temps laissé aux vainqueurs d'une épreuve pour s'exprimer est déjà réduit, je ne vois pas comment les médias pourraient en plus passer du temps à écouter les excuses d'un favori battu.

4 / il y a un règlement sur les ferrures, et un certain laps de temps avant la course il faut arrêter son choix. Les intentions de déferrer ne sont que celà : des intentions. L'état du terrain, le temps, l'état du cheval après un voyage... tout celà peut rapidement faire changer d'avis. Mais dans tous les cas, lorsque 15 mn avant une course on nous indique les chevaux déferrés, les entraineurs n'ont plus l'oportunité de changer d'avis. Je trouve celà bien moins gênant que ces nombreux chevaux de plat déclarés non partants à chaque réunion pour raison X ou Y.
Tu oublies de préciser qu'en plat, lors de courses sur pistes en sable fibré en général, il arrive que des chevaux soient déferrés, et que l'information n'est donnée aux parieurs qu'à l'issue de la course. C'est sûr que niveau pied de nez, ça se pose là.


Désolé pour le hors sujet.


Les Qualifications :lecture:
26.06.06 - 20:24 Profil Visiter le site

§Lekh # 89 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Modérateur
Modérateur
Lekh
1887 posts depuis
le 14/4/2005
De : Nevers (58)
Il faut savoir qu'en galop tout est beau tout est rose !

Je confirme ce qu'a dit Nalex sans pour autant allez plus loin car HS .
Merci de créer un nouveau post si vous souhaitez continuer ce débat .


26.06.06 - 20:37 Profil

§EclipseKerjacques # 90 ≡ Re: Jag de Bellouet disqualifié de l
Listed-Race
Listed-Race
EclipseKerjacques
163 posts depuis
le 31/3/2005
De : Languedoc
L'autre résultat de cette affaire est que Jag de Bellouet "n'est plus qualifié" pour la Breeder's Crown (voir Paris-Turf ce matin).
Elégante formule remplacant avantageusement "n'est plus invité".
27.06.06 - 07:32 Profil
 

   

Rechercher

Mots clés :    

[ Recherche avancée ]

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous pouvez voter.
XML / RSS

- Page créée en 0.11 Secondes -