Groupe I
1256 posts depuis
le 24/10/2011
De : France
 |
Me réferrant aux arguments de plusieurs spécialistes des disciplines du galop -plat et onstacle), au moins ce que j'en ai compris au cours de nombreuses discussions, l'améioration des races de pur-sangs par la sélection visait prioritairement et a produit des chevaux plus RAPIDES, avec une ENDURANCE certes mais qui passe aus econd plan.
Résultat : ces cheavux ne sont plus adaptés pour courir sur les dits ''petits hippodromes' aux tracés trop raides, aux pistes raboteuses et éprouvantes etc... Il en résulte que les gens de cette discipline refusent de plus en plus de courir sur de plus en plus d'hippodromes, trop 'rustiques', pas assez roulants pour ces chevaux de top niveau (en France) et l'abandon des courses de plat et obstacle sur plusieurs hippodromes ces dernières années, pour cette raison : inadéquation entre les (nouvelles) aptituides de ces chevaux hyper-affutés --dans tous les sesn du terme-- taillés pour la vitesse, l'adresse, la rapidité avant tout et des terrains, des tracés ou des obstacles qui ne leur correspondent plus. Voilà ce qui se passe en France au niveau galop. Et là-bas, c'est l'inverse : on voir tout d'un coup des champions de course, se lancer sur ce parcours on ne peut plus atypique pour un pur-sang, probable relique queqleupart dans l'esprit d'anciens rendez-vous de chasse à courre au renard.
Alors je pense que c'est bien dommage que les participants de cette épreuve ne raisonnent pas pareil que les pros français sur ce point précis : si on a une formule 1 on ne va pas se lancer à faire du tout-terrain ou pour faire de la randonnée en montagne mieux vaut prendre un mulet qui a le pied naturellement, genetiquement très sûr, ira moins vite certes mais plus sûrement au bout ; dans le cas contraire, le matériel n'est pas du tout prévu pour çà et c'est la casse/accident presque assurés. Ce genre de course se prépare longtemps à l'avance avec un cheval 'fait pour çà' --plus de RESISTANCE et PUISSANCE que de vitesse en fait-- etc...
Cà se passerait sûrement mieux.
Sinon, puisque les humains sont censés être doués de raison,
- soit il faut soit adapter le parcours (moins long, moins haut, sol en très bon état... ces hauteurs, ce nombre et cette distance c'est abominable .. un marathon de danse pour les humains dans les mêmes conditions et çà fait un film .. ''on achève bien les chevaux'' .. pas là  ),
- soit il faut adapter les partants : des chevaux sélectionnés dès le début et préparés longtemps à l'avance pour ce GENRE de parcours...
...mais le paradoxe, les contradictions, etc... viennent peut-être de la 'cagnotte' qui ne cesse de monter : une telle somme à l'arrivée attire évidemment certains propriétaires de chevaux de courses qui peuvent trouver dommage de l'abandonner à des hunters ?...
Plus vite, plus haut, plus loin (les trotteurs ont du bol : on les dispense de l'option 2 'plus haut' ..).. un jour il faut arrêter car PHYSIOLOGIQUEMENT çà ne passe plus. Ce n'est plus du SPORT, c'est du massacre. Règle scientifique valable pour tous les organismes vivants (.. et même les mécaniques  .. tous les matériaux ont leur seuil de résistance )
-------------------------------
"OFF TO THE RACES"
------------------------------- |
|
