Navigation |
|
|
|
Anonyme |
# 89 ≡ Re: Salon de Provence : une honte pour les courses |
|
Il est assez évident que ce pseudo Journaliste a utulisé une plume légère pour faire polémique, c'est raté. |
|
19.09.12 - 07:48 |
|
|
|
johnatt |
# 88 ≡ Re: Salon de Provence : une honte pour les courses |
Groupe I
7098 posts depuis le 26/12/2009
|
kevfr50, Citation :Par contre, loin de moi l'idée de penser que lui est un boucher, il n'y est pour rien.
Pourquoi avoir écrit cela alors?
kevfr50, Citation :Une histoire triste, car aucun de nous n'aime voir un cheval se blesser, qui a tourné au pathétique après que son jockey a décidé de forcer sa partenaire à poursuivre sa course jusqu'au bout, sur “trois jambes”, histoire d'empocher la coquette somme de 2.940 € dévolue à la troisième. J'ignore ce qu'il est advenu de la valeureuse jument de 5 ans (même si je suis très inquiet sur son état de santé), mais le “spectacle” auquel nous avons assisté en cette fin de matinée fut particulièrement choquant. Comment un jockey peut-il agir de la sorte ? Son mentor, habile et reconnu, a-t-il eu son mot à dire ou bien fut-il lui aussi le spectateur de cette scène tragique ? Peut-être que les prochains jours nous en apprendront plus…
Si tu sais connais si bien les courses, tu n'as même pas à te poser cette question. Et puis sauter 3 haies sur "3 jambes"...
Je suis de l'avis de tzigane, tu t'es bien fais berner par Piazza. Tu remarqueras que malgré la soi-disant liberté d'expression de sa ligne éditoriale, aucun article sur le sujet n'a été signé de son nom. Entre critiquer sur Twitter et publier dans la presse, la différence réside dans le fait que le journal se dédouane en te laissant t'exprimer ainsi. Si Sébastien Piazza était un journaliste digne de ce nom, il aurai fait son travail, il aurai pu peut être demander une interview au jockey après les courses ainsi qu'à l'entraineur qui a sûrement du prendre l'initiative seul de répondre à ton "point de vue" via le média Paris-Turf. Et je ne serais pas étonné que cela arrive prochainement...fais gaffe au retour de bâton...du jockey, pas de l'entraineur ça c'est déjà fait. Ce gars là a une carte de presse, il n'est pas pour autant un vrai journaliste.
La jument va très bien affirme NBDB et avec son propriétaire, ils la retirent de l'entrainement par précaution pour éviter la récidive de myosite en course ou à l'entrainement qui pourrai amener une chute mortelle pour la jument et blesser gravement le jockey qui sera dessus. Je pense même que si Steven Colas avait mit "pied à terre" pour rentrer aux écuries, l'entourage aurait mit fin à sa carrière de course quand même. Ne faisons pas d'amalgame, sa carrière sportive n'est pas terminé à cause de Steven Colas. Je lis beaucoup qu'il aurai du arrêter, je comprends tout à fait mais le fait est que si la jument a sauté les deux dernières haies, ce n'est pas sur trois pattes, sinon elle aurai tout simplement refusé d'avancer. Attention je ne cautionne évidemment pas les agissements du jockey, mais je me garderai bien d'affirmer qu'il a finit le parcours pour les 2940 euros de la 3ème place. Attendons que le jockey s'explique, après la critique négative sera plus approprié... |
|
19.09.12 - 07:04 |
|
|
|
Bertoli |
# 87 ≡ Re: Salon de Provence : une honte pour les courses |
Course B
66 posts depuis le 3/5/2012
|
La myosite est souvent très impressionnante lorsqu'elle saisit le cheval en course, en tout cas beaucoup plus qu'elle ne représente un réel danger pour l'animal dans la grande majorité des cas et beaucoup plus fréquente que certain ne l'imagine, comme je l'évoquais tout à l'heure. De plus, les symptômes de boiteries qu'elle provoque de manière brutale disparaissent très vite, et c'est certainement ce qui a motivé le jockey à poursuivre son parcours... les explications très claires (elle ne marchait pas sur trois jambes, elle a été vue par les commissaires et le vétérinaire qui a diagnostiqué une myosite) fournies ce soir par M. de Balanda lui donnent raison, et je m'en réjouis pour la jument comme pour son entourage... Ceci m'encourage à souligner à nouveau qu'il n'est pas prudent de tirer des conclusions hâtives (au point de créer une polémique), quand seul l'entourage est en mesure de le faire, d'autant que le temps écoulé avant que le jockey ne décide de redémarrer la course plaidait en sa faveur, laissant supposer qu'il avait pris ce temps pour s'assurer que sa partenaire ne boitait plus. Quant au fait que l'entraineur "ne semble pas donner son point de vue sur le jockey", comme affirmé plus haut, inutile de provoquer un nouveau débat. N'est-il pas plus sage d'observer les jours ou semaines à venir, car j'imagine aisément, étant donné la tournure qu'ont pris les évènements que si M. de Balanda fait à nouveau confiance à M. Colas, c'est qu'il n'aura pas été choqué par la decision qui a été prise par son jockey avec FIngary. Les faits ne leur ont ils pas d'ailleurs donné raison ? Pour terminer, je suis désolé que M. Balanda ai été contraint de se justifier sur une affaire qui n'aurait jamais dû prendre une telle ampleur, puisque la sagesse aurait voulu que sans certitude, personne ne se lance dans des conclusions ou des suppositions hasardeuses, qui quoi qu'on en dise maintenant, l'ont directement touché. À noter enfin que la seule personne présente sur place, étant de ce fait la plus à même de relater les faits sur ce sujet, à été fortement mise à mal en tentant sur ce forum de rétablir une vérité aujourd'hui avérée, ce qui en dit long sur l'objectivité de ceux qui ont "affirmé sans savoir"... |
|
19.09.12 - 01:29 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |