# 10 ≡ Re: Abandon du projet de parcours d'obstacles à Maisons Laffitte
Groupe III
443 posts depuis le 2/4/2004 De : Deauville
La différence entre Enghien ou Maisons-Laffitte d'un côté et Compiègne, Fontainebleau, Clairefontaine ou Dieppe de l'autre, c'est que les premiers sont directement gérés par France Galop et que les seconds ne le sont pas. On assiste donc à une sorte de sous-traitance des courses d'obstacles à d'autres sociétés. FG économise ainsi dans son budget l'entretien des pistes, qui est une dépense non négligeable et les reporte sur d'autres acteurs, qui comptent des salariés et des bénévoles dans leur équipe. Quant à Maisons-Laffitte, on peut craindre que la survie de cet hippodrome soit menacée. C'est le seul hippodrome de FG à n'avoir connu aucun investissement majeur ces dernières décennies... Les pistes sont difficiles à exploiter (on ne court plus avant avril et pas après début novembre), sans parler des crues possibles de la Seine. D'un autre côté, on peut aussi se dire que le projet de parcours d'obstacles à Maisons-Laffitte peut se concrétiser en 2018. Les délais étaient trop courts. De plus, si on avait transféré Enghien à Maisons-Laffitte dès 2017, il aurait fallu, en plus des courses de Longchamp trouver d'autres sites de repli pour les courses avec tournant de Maisons-Laffitte. Deauville, Chantilly et Saint-Cloud sont déjà utilisés à leur maximum en 2016. La piste de Deauville, par exemple, a beaucoup servi cette année et elle est bien fatiguée en cette fin d'été, après avoir reçu les Poules, les courses de Maisons de juin/juillet (crue de la Seine) et son propre meeting...
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous pouvez voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
