Groupe I
848 posts depuis
le 12/4/2005
De : Essonne
 |
Il y a des courses qui peuvent parfois être faussées................. par l'état du terrain, les circonstances de courses, les incidents de parcours etc...
Cinq chevaux à l'arrivée seulement, alors qu'on est sensé avoir en piste la crème des spécialistes, ce n'est pas normal !
Avec un peu de recul et une fois la pression retombée, apparaissent pluisieurs explications .
La première l'état du terrain; la pluie importante tombée avant et pendant la réunion, a singulièrement changé la donne ; certains chevaux n'étaient plus en état de défendre leurs chances à la régulière ; le meilleur exemple est Wisborough, jamais dans son action habituelle, et pourtant encore 2e / 3e au passage de la butte mais sans ressources, et sagement arrété par son jockey avant le rail ditch. Princesse d'Anjou également, visiblement rebutée par la profondeur de la piste et multipliant les mauvais sauts.
La seconde tient au déroulement de la course; Lord Carmont a fait un numéro extraordinaire; il a mis en lumière, s'il en était besoin, le manque d'homogéneité de ce lot. Le terrain lourd, et le train imprimé par le leader, ont fait que les masques sont vite tombés; plusieurs chevaux n'avaient rien à faire içi. Certains parce qu'ils n'ont pas le niveau (Jerozin ), d'autres arrivant au départ déjà un peu éprouvés par des luttes antérieures ( Norville du Bois ) ou d'autres encore révélant une grande lassitude et un moral disparu ( Sleeping Jack, sur lequel soit dit en passant C.Pieux ne s'était pas trompé ), d'autres enfin, et j'y reviendrais, qui tout en n'ayant jamais été en course, arrivent à finir pour alller récolter une allocation ( mais de quelle façon !!)
La victoire de Mid Dancer ne souffre pas la moindre discussion; le cheval l'a fait en très grand champion, il était hier au dessus de tout le monde; pour aller chercher Lord Carmont, qui à fait la course de sa vie, il fallait être un vrai cheval d'exception. En ce qui concerne Princesse d'Anjou, les évènements on montré que c'était elle aussi une jument d'exception, et je reste persuadé que sans ses malheurs, et malgré le terrain qui ne l'avantageait pas trop, elle aurait sûrement obligé Mid Dancer à s'employer beaucoup plus pour gagner. Avant sa chute au rail ditch et toute diminuée qu'elle était déjà ( on peut facilement imaginer qu'elle avait des difficultés à respirer normalement ),elle n'était pas si loin de Mid Dancer, et on n'était pas si loin du scénario final de l'an dernier.
J'espère surtout que la jument va être bien soignée et qu'on va lui laisser TOUT le temps néccéssaire et même un peu plus s'il le faut avant de penser à la renvoyer au charbon pour ramener des sous !!!!
Pour Or Noir de Somoza, je dirais "dommage" surtout parce que il aurait été intéressant de voir ce qu'aurait fait le cheval dans de telles circonstances; je ne suis pas vraiment convaincu que le résultat en aurait été changé mais bon ça peut arriver à tout le monde, même aux meilleurs ( n'est ce pas Kotkijet ) et le principal c'est qu'il ne soit apparemment pas blessé; il aura d'autres occasion de se racheter.
Pour finir je dirais que ce Grand Steeple 2007, me laisse une impression mitigée; les deux premiers ont fait le spectacle et plus qu'assumé leur rôle, mais voir seulement cinq chevaux finir, comme ils peuvent, avec de telles distances à l'arrivée ne me remplit pas de joie ; et même si je n'ai strictement rien contre eux, voir également des chevaux comme Grand Canal et le pauvre Marble Garden qui courrait à cinq jours !!! être à l'arrivée, ne me paraît pas être un grand label de qualité pour cette édition. Voir finir des chevaux "au bout du rouleau" n'est pas le meilleur spectacle que ce que les courses peuvent offrir.
[ Edité par fence91 le 28/5/2007 16:02 ] |
|
