PRIX DE PARIS

Je rejoins entièrement ce point de vue ainsi que ceux tenus par Bellino2.

Aussi, je m'autorise à rappeler pourquoi il y a un tel débat.
Sauf erreur de ma part, personne ici ne s'est emballé au point d'affirmer haut et fort qu'Orla était une grande championne.
Les plus sensés et les plus observateurs ont juste souligné qu'Orla avait été la plus régulière sur les 3 plus belles courses de l'hiver, au point de mériter sa victoire dans le prix de Paris, avec cerise sur le gateau (et visiblement ça en a gêné certains) une parfaite drive de Loïc.
Certains oiseaux de mauvais augure ont mal accepté la présence d'Orla avec les meilleurs, la dénigrant (elle et son driver) avant même le PA. Alors, ils ont voulu dévaloriser ses perfs, en évoquant tantôt un accrochage (dans le PA), tantôt le dopage, tantôt le suçage de roue.
A court d'arguments, ils ont fini par dire : " gna gna gna c'est pas une championne, elle n'est pas capable de faire le tour en 3ème épaisseur, ...........", j'en passe et des meilleurs.
Effectivement, à ce jour, on ne peut pas affirmer qu'Orla est une grande championne. Par contre on peut dire sans excès qu'Orla a été la plus performante et la plus régulière dans les 3 courses principales de l'hiver, et que sa victoire dans le Prix de Paris est méritée.
Seuls les mauvais esprits et la mauvaise foi font dire le contraire. Et les plus objectifs d'entre nous ne peuvent s'empêcher de réagir à ces attaques injustes et injustifiées.