Bon et bien ce que je retiens c'est que cela m'a permis de connaître quelques noms entraîneurs respectueux de leurs chevaux et sur d'autres où c'est l'usine et le cheval un outil que l'on exploite jusqu'à ce qu'il casse.
Boum, peux tu répondre sur la névrectomie chez Blandin ?
Il est intéressant de lire l'article de Franck Blandin paru ce jour dans le Parisien. Venant de sa part cela pourrai porter à rire si le sujet n'était pas aussi grave.
"Gel des modifications du Code des courses sur le déferrage avant la fin du meeting hivernal PARIS, 31 oct 2008 (AFP) - La direction technique de la SECF, réunie mercredi avec les professionnels des courses en présence des représentants de l'union de la presse hippique (UPH), a décidé de geler toute modification du Code des courses au sujet du déferrage jusqu'à la fin du meeting hivernal, a annoncé vendredi l'UPH dans un communiqué.
Cette décision suit le principe de "l'intention de déferrer les chevaux" qui pourrait à l'avenir se transformer en "obligation de déferrer".
Ni l'interdiction de déferrer prônée par le dernier Comité de la SECF à la majorité de vingt-sept voix contre onze, ni le texte actuel aménagé, visant à ce que l'intention de déferrer soit obligatoirement respectée, texte voté par huit comités régionaux sur neuf lors d'une consultation nationale, ne seront appliqués cet hiver, précise le communiqué.
Les organisateurs des courses ont tenu "à rassurer la presse et les parieurs concernant la conformité des informations communiquées". Ils ont indiqué que serait mis en place un système de surveillance accru en amont des courses et la création, en aval, d'un contrôle systématique des concurrents qui entrent aux balances, afin de vérifier s'ils ont couru conformément à l'intention émise. Tout manquement à ce respect sera sanctionné par la disqualification du cheval concerné, selon les organisateurs des courses.
Les représentants de la presse hippique "ont regretté que l'idée d'une sanction supplémentaire envers le professionnel, pourtant alors convaincu de tricherie, n'ait pas été retenue, pas plus que la proposition, pourtant émise par un responsable professionnel, que soit pratiqué un contrôle systématique des pieds afin de vérifier qu'ils n'ont pas été insensibilisés".
L'UPH, déplore par ailleurs "qu'aucune solution n'ait pu être trouvée rapidement à un problème devenu majeur face aux abus constatés en la matière" et "prend bonne note d'un durcissement des contrôles dès les prochaines réunions de courses à Vincennes"."
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Le trot vers une interdiction de déferrer ?
