et pour connaitre levesque je puis vous assurer qu il est le 1 er defenseur du cheval et de son integrite physique. un homme bien si vous voyez ce que je veux dire .
Sans aucun doute mais avec une petite arrière pensée pour Offshore Dream quand même !
kel rapport avec le code des courses ,il n'y a pas obligation a mener en dedans ou de fire le tour .chaque driver mene se cheveaux en fonction de ses capaciter et du deroulement de la course
concernant M.Levesque (qui est un personnage très sympathique), il joue régulièrement à : un coup je fais le tour (cheval ferré), un coup je cours pour gagner (cheval déferré). est-ce normal qu'un pro comme lui ne respecte pas le code des courses ?
Comme si tous les entraineurs ne faisaient pas exactement la même chose Certains se cachent mieux, c'est certain, d'autres refilent leur cheval à un autre driver, voir un apprenti, avec pour ordre de ne pas bouger de derrière, mais une chose est sûre et certaine : personne ne respecte ce point du code des courses chez les grandes maisons, et tu devrais t'en réjouir si tu aimes à défendre l'intégrité des chevaux.
concernant M.Levesque (qui est un personnage très sympathique), il joue régulièrement à : un coup je fais le tour (cheval ferré), un coup je cours pour gagner (cheval déferré). est-ce normal qu'un pro comme lui ne respecte pas le code des courses ?
en cas de non respect de l intention c est non partant . concernant lesz soit disant chevaux qui rentreraient tous souffreteux , je peux vous dire que chez marie qui pourtant deferre tres souvnet , je n ai vu qu une seule fois un cheval souffrant sur peut etre 250 ou 300 chevaux que j ai vus deferres en rentrant aux balances. et encore ce n etait pas vraiment du au deferrage mais plutot a un mauvais coup sur un sulky....
Je peux me planter mais je pense que cette interdiction n'a pas vraiment pour but d'interdire le déferrage, mais de mettre les pieds dans le plat pour susciter un vrai débat au niveau des professionnels. Il est évident que la grande majorité des chevaux déferrés le sont de façon responsable et sans que leur intégrité physique soit mise en danger, mais parler d'interdiction totale c'est peut-être justement une façon de pousser les entraineurs responsables à faire haro sur les gougnafiers dont les chevaux rentrent effectivement souvent les pieds en sang, histoire de faire accepter contre ces derniers de vraies sanctions, chose qu'un certain corporatisme n'aurait pas forcément permis autrement? Tout ce débat n'est peut-être qu'une question de stratégie de la part de la SECF après tout...
D'accord avec toi naxo mais difficile d'imposer ceci aux entraineurs: bien sur il y en a qui abuse dans leur non respect de leurs intentions mais si ils sont obligés de respecter leur intention et qu'au dernier moment un problème survient obligeant celui-ci de ne pas déférré ... Enfin voilà sujet épineux, je n'ai pas de solution mais celle d'obliger les intentions ne me plait pas non plus si cela ce fait au détriment du cheval...
je pense qu'il faut modifier le reglement mais interdir je ne suis pas sur que ce soit bien. ne plus emmetre d'intention mais affirmer, au moins les parieurs ne seront pas lésés. donc je pense qu'il manisfesté pour que la secf revoit sa copie et apporte des modifications.
Vous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
Rendez-vous sur C-F.fr
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
contre la manisfestation du 29
