johnatt,
Citation :Et non Nalex, je ne suis pas d'accord, le poids a bien une importance plus significative au galop qu'au trot.
C'est bien de l'affirmer, mais expliquer pourquoi serait une bonne chose.
Aujourd'hui, les jockeys de trot monté adoptent pratiquement la même posture que ceux du galop, si ce n'est qu'ils ne peuvent pas accompagner leur monture dans ses mouvements comme c'est le cas en plat.
D'un point de vue strictement physique, les jockeys de trot monté constituent donc bien plus un poids mort pour le cheval, que ceux du galop.
Du coup, à mon avis, les trotteurs ressentent surement plus les variations de poids que les galopeurs.
Alors oui, en galop le poids des jockeys est la base de tout le système de handicap, alors qu'au trot on n'en tient pas compte du tout pour les courses de monté, celles-ci restant fixées sur les mêmes règles qu'à l'attelage.
Maintenant, difficile d'adapter des règles spécifiques au trot monté, la plupart des chevaux évoluant dans les deux disciplines, comment combiner des histoires de gains, de victoires, de poids, et d'âge? Une simple adaptation des règles du galop serait une belle bêtise, on pourrait voir des chevaux millionnaires débuter au trot monté avec 25 mètres d'avance et un poids ridicule par exemple.
Maintenant, le système actuel est loin d'être au point, et loin d'être équitable, les variations de poids dépendant uniquement du jockey et non du cheval.
Il y aurait un gros boulot à faire pour mettre au point un règlement spécifique au trot monté sans complètement chambouler le système que nous connaissons aujourd'hui.
isa_,
Citation :maintenant est ce que ça handicape plus le cheval ou pas ? avant les trotteurs étaient plus massifs que ceux de maintenant et les jockeys ne montaient pas à la galopeurs et les jockeys vedettes de Vincennes n'étaient pas spécialement des ballerines, peut être que cette conclusion de la non importance du poids vient de là à la base (ce qui serait donc moins vrai aujourd'hui)
Je suis complètement d'accord 
Les Qualifications  |
