Portail hippique
Connexion
Pseudo

Mot de passe



Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !
Navigation

/  Index des forums » LE TROT » Courses de trot

     ≡  C'est bien triste...


Anciens en premier  
 


Anonyme # 37 ≡ Re: C'est bien triste...



Au contraire, psychologiquement le mot gratuit ramène au désintéressement et au bas de gamme.
Une entrée même symbolique crée une auto-satisfaction de pouvoir se payer ce spectacle.
Le gratuit à terme fait baisser lentement la fréquentation.

Par contre le gratuit ou journées portés ouvertes pour les jeunes, les collèges ou autre peut être intéressant.

Il faut aussi prévoir des animations entre les courses pour les accompagnants pas très fans des courses.
Et changer un peu du tour en poney ou autre....
28.05.15 - 12:10

§SeaBird # 36 ≡ Re: C'est bien triste...
Groupe II
Groupe II
SeaBird
505 posts depuis
le 16/9/2002
De : PARIS
zecalu,
Citation :
Et puis, dans le contexte actuel où la génération turfiste ne se renouvelle pas, faire l'entrée gratuite serait sans doute un plus. On imagine pas le pourvoir de ce mot "gratuit", c'est psychologique, les gens se déplaceront beaucoup plus facilement que si l'entrée est à 3 ou 4 €, rien que parce qu'on a dit que c'est gratuit.

C’est évident, d’ailleurs les conséquences de la décision de France Galop de supprimer la gratuité d’accès à Longchamp pour les "Dimanches au galop" ne s’est pas faite attendre.... Désormais les tribunes sont vides.
28.05.15 - 10:49 Profil

§crazy # 35 ≡ Re: C'est bien triste...
Groupe II
Groupe II
crazy
677 posts depuis
le 13/10/2012
deux choses sont imperative si l'on veut faire perduré les courses hippiques, tout d'abord que l'on reconnaisse les courses hippiques comme un sport, ce qui n'est pas le cas actuellement ce qui d'ailleurs ai tres etonnant, puis la 2 eme chose ouvrir grand la porte au sponsoring , apport d'argent absolument indispensable pour la filiere et creation d'evenement sur les hippodromes a moindres couts si je puis dire..
Concernant tout le reste je suis entierement d'accord avec paradize, cette année par exemple je suis allez 3 fois a vincennes, la derniere etant pour assisté au cornulier, et bien je ne connais pas les tribunes cotés publics, car quand je me rend a vincennes je suis au ecurie, et pourtant je ne suis qu'un passionné des course, j'ai juste des amis ayant des partants, je peux meme profitez de la cantine pour bien mangé et bien mon cher que du coté public.
28.05.15 - 09:39 Profil

§eltonio # 34 ≡ Re: C'est bien triste...
Groupe III
Groupe III
eltonio
356 posts depuis
le 2/1/2007
Un des problème est justement qu'on écarte le côté "sportif" ou profit du côté "loterie"....équidia y participe grandement en multipliant les courses et les arrivées alors qu'il est possible de raconter l'histoire des chevaux et des hommes entre les courses afin d'informer et de passionner les téléspectateurs.
Sur le cours terme le PMU gagne de l'argent car: plus de coures=plus d'argent mais à terme l'intérêt des gens risque de décroitre avec la passion...

Sans parler de la trop grande connivence entre professionnels et journalistes, la grande famille quoi...
28.05.15 - 09:14 Profil

§Paradize # 33 ≡ Re: C'est bien triste...
Groupe I
Groupe I
Paradize
2493 posts depuis
le 6/8/2007
Romain2688,
Citation :
Pour le côté pro à vincennes, oui ce ne sont pas des entraîneurs ou autre mais bien souvent des partenaires ou sponsors ou invites de ces derniers qui financent les courses


La prochaine fois que je vais à Vincennes on y va ensemble et on analyse le pourcentage de "partenaires et sponsors", de proprios, d'éleveurs, d'entraineurs et jockeys et de personnes n'ayant rien a faire là et après on en tire les conclusions quand vous voulez :-D.

Je force le trais volontairement, mais je trouve que l'on refuse l'accès pro a beaucoup de gens (et je l'ai toujours dis, même du temps ou j'avais le fameux sésame), alors que beaucoup de personnes sont la sans réellement y être à leur place (ce qui ne me dérange pas... du moment que l'on autorise l'accès aux éleveurs et proprios, ce qui n'est pas le cas!!! Abhérant!).
28.05.15 - 00:47 Profil

Anonyme # 32 ≡ Re: C'est bien triste...



Quand on paye l'entree c'est indépendant du fait de parier. Vous pouvez parier dans votre salon sur internet aussi.
Vous payez un accès à un "spectacle sportif"

Pour le reste, si ça se vide petit à petit c'est parce qu'il n'y a pas, comme dans une fédération sportive, de campagne publicitaire, de communication, d'opération pour renouveler les générations.
Cela est indépendant du prix d'entrée

Avec un programme marketing et publicitaire il serait facile de faire venir plus de monde mais cela nécessiterait des aménagements, et je vous assure qu'au début vous seriez les premiers à râler de voir des gens qui n'y connaissent rien, car il faudra les initier à ce milieu.
23.05.15 - 22:34

§solo49 # 31 ≡ Re: C'est bien triste...
Groupe II
Groupe II
solo49
684 posts depuis
le 17/4/2008
Romain2688,
Citation :
Dans tous les autres sports on paye et pas 5€.


mais il n'y a pas de paris???

Romain2688,
Citation :
On peut toujours toujours se plaindre de beaucoup de choses mais je pense que les hippodromes ne sont pas des endroits où seule une élite peut aller.


c'est ouvert à tous mais il y va de moins en moins de monde: on compte sur vous pour amener des propositions constructives pour amener du monde et favoriser le jeu
:-x
23.05.15 - 22:23 Profil

Anonyme # 30 ≡ Re: C'est bien triste...



Bonjour,

Il n'y a rien de choquant à faire payer une entrée sur un hippodrome.
On vient assister à du sport.
Dans tous les autres sports on paye et pas 5€.
Il faut bien payer le personnel, remettre en état l'hippodrome.

Il aurait mieux valu vous battre sur la TVA. Quand il en était temps plutôt que de venir contester 5€.

Une entrée à l'hippodrome permet de passer une belle après-midi en famille en toute tranquillité et avec du spectacle.
Malheureusement je ne connais peu de choses gratuites de nos jours. Une après-midi aux courses est sans doute ce qu'il y a de moins cher.

Pour le côté pro à vincennes, oui ce ne sont pas des entraîneurs ou autre mais bien souvent des partenaires ou sponsors ou invites de ces derniers qui financent les courses.

On peut toujours toujours se plaindre de beaucoup de choses mais je pense que les hippodromes ne sont pas des endroits où seule une élite peut aller.
23.05.15 - 17:53

§PADOLYIMF2 # 29 ≡ Re: C'est bien triste...
Groupe II
Groupe II
PADOLYIMF2
541 posts depuis
le 1/2/2014
Il faut savoir que la somme des montants des paris sportifs dépassent le montant des paris hippiques aujourd'hui, ce qui n'est pas sans poser de problèmes.
Au niveau du trot, il manque des spécialistes de markéting. A titre d'exemple:
- le critérium de vitesse à Caen, pourquoi ne pas proposer un package incluant: le transport A/R de Paris à l'hippodrome avec un ou deux paris;
- concernant le prix d'entrée des hippodrome, cela commence a etre dépassé, pourquoi ne pas proposer un package: entrée+ 2 ou 3 paris.

On me fait, je quitte Equidia et je me déplace!
Concernant les pro qui ont accès aux écurie de l'hippodrome de Vincennes, je suis étonné!
23.05.15 - 11:32 Profil Visiter le site

Anonyme # 28 ≡ Re: C'est bien triste...



Puis bon c'est un tout.

Par exemple Equidia c'est une catastrophe et pourtant c'est les seuls à diffuser les courses françaises en direct.

Commentateurs mauvais, il n'y en a que 2 ou 3 qui sont compétents, je citerais par exemple Stephane Costes ou Alexandre Léger.
Journalistes complètement soumis à part 2 ou 3 là encore, comme Gilles Barbarin.
Quelques journalistes qui sont là pour tromper le parieur afin d'augmenter la cote de leurs jeux, je ne citerais personne.
D'autres qui disent des énormités incroyables, à se demander s'ils connaissent vraiment les courses...
D'autres encore qui se trompent sans arrêt sur les noms des chevaux et qui les déforment comme pas possible,
Les pronostiqueurs qui se contentent de lire les entrainements lors de l'émission "les pronos"
Les présentatrices CATASTROPHIQUES -y a pas d'autres mots- comme Amelie qui se trompent SANS ARRET sur ce qu'il faut dire
Les flèches qui sont censées indiquer la position du favori, qui est toujours réglé sur le favori de la course d'avant, heureusement ils s'en servent pas trop, quelle honte

etc etc c'est trop !
Y a trop peu de personnes compétentes sur Equidia.

Et puis après y a tout les autres soucis, l'abondance de courses, les doubles fenêtres, le côté brouillon (caméras mal positionnées, résultat des enquêtes qui arrive quand ça veut bien, avec le commissaire qui écorche le nom du cheval d'une manière folle).

On mets des caméras spéciales pour le grand steeple mais on se demande où on voit le résultat. Y avait des GOPROS sur le casque de 4 jockeys il me semble, je vois pas où on peut revoir la course en caméra embarquée... Le saut du Rail Ditch qui freeze à cause du drone...

Un site : EquidiaVideo, complètement pêté. Recherche desastreuse, lecteur vidéo pas au point, bugs en tout genre, et le bonus : c'est payant.



Bref, y a un grand ménage qui s'impose si on veut que les courses aient un avenir.
22.05.15 - 02:02
 

   

Rechercher

Mots clés :    

[ Recherche avancée ]

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
XML / RSS

  • Rendez-vous sur C-F.fr

  • c-f.fr trot


    courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

    Rejoignez la communauté sur C-F.fr

    Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr


    - Page créée en 0.11 Secondes -