| Navigation |
|
|
 |
|
|
| Anonyme |
 # 27 ≡ Re: C'est bien triste... |
 |
C'est dommage parce que les courses sont le seul moyen de gagner de l'argent en pariant. Le foot et autres paris sportifs donnent des espérances de gains trop faibles et les pertes sont inévitables sur le long terme (à moins de gagner 90% de ses paris et de jouer 500€ à chaque fois...).
Il reste les loteries, le casino et le grattage mais tout ça c'est du hasard et c'est pas marrant.
Donc si les jeunes veulent gagner de l'argent (et c'est ce qu'ils cherchent avant tout), ils devraient se tourner vers les courses.
Ensuite, je peux comprendre qu'on ne critique pas les gens du monde hippique en France. Les journalistes sportifs peuvent se permettre de taper et critiquer à tout va sur les footballeurs : leur salaire ne dépend pas d'eux. Ils font un match par semaine (quand y a pas les vacances...) et ont un salaire de rêve. Si demain Ribery ou Sirigu ne parle plus à la presse, on s'en fout, le foot continuera à vivre.
Alors qu'aux courses, on sait très bien que les gars font un métier extrêmement difficile où ils risquent leurs vies (même les entraineurs, on l'a vu récemment...) qui ne rapporte pas une piscine d'argent tout les mois. En plus, ils travaillent tout les jours et n'ont quasiment pas de vacances. Du coup je peux comprendre que ça fasse chier de se faire critiquer par la presse dans ces conditions. Et les "journalistes" ne peuvent pas trop les titiller car si plus personne ne leur parle, on a plus aucune info, et plus personne ne joue et c'est la catastrophe.
On voit bien déjà comment sont certains (Fabre, Leblanc qui parle plus à Equidia depuis le sondage sur la victoire de Up And Quick dans le C5, Souloy/Gallorini qui ne parlent plus à Paris Turf, Robert Collet etc, notons qu'à chaque fois ce sont des gens importants qui boudent les médias).
Il ne s'agit pas non plus de les pomper à longueur de temps, il faut un entre-deux mais les médias eux, ont choisis le pompage pour pas avoir d'emmerdes. Et c'est insupportable d'ailleurs, d'entendre toujours des éloges qui n'en finissent plus. Y en a c'est des véritables pro dans le domaine.
Faut voir qui c'est qui la met à l'envers aux turfistes : les pros ou les médias ?
Suffit de comparer les interviews Geny et Paris Turf des entraineurs pour voir de grosses contradictions. Un coup le cheval est pas à 100% puis sur l'autre média, il est affûté comme une lame . Un coup il est en plein sur sa distance, un autre coup c'est trop long pour lui, etc etc alors ça serait intéressant de savoir qui nous la met à l'envers. |
|
| 22.05.15 - 01:46 |
|
|
|
 Why |
# 26 ≡ Re: C'est bien triste... |
Groupe III
308 posts depuis
le 19/5/2013
|
Oui c’est triste et rien n’est fait pour que cela change. De toute façon je pense sincèrement que la mort des courses est inéluctable. Tout d’abord, les jeunes ne s’y intéressent pas car ils considèrent ça comme has been et s’ils veulent parier, ils préfèrent largement le sport et le foot en particulier.
Pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils sont passionné et qu’ils sont beaucoup mieux informés que sur les courses. Les medias, la presse, les journalistes, les informent sans aucune langue de bois et n’hésitent pas à parler franchement des choses qui fâchent, pas comme nos journaleux aux ordres. Comparer l’équipe du soir et equidia turf club, s'en est risible
Ensuite, la pratique du foot est beaucoup plus accessible que les courses. Pas besoin de grand-chose pour taper dans un ballon sur un terrain de foot.
Donc, il n’y a pas de renouvellement chez les turfistes qui ont déjà délaissés les courses car désabusés par les nombreuses décisions injustes des commissaires et des rapports toujours en baisse. Comment attiré les joueurs quand on voit les rapports misérables du quinté +. Il y a quelques années, avant l’instauration de cette satanée tirelire, on débouchait le champagne même pour un désordre, aujourd’hui, on n’est parfois même pas remboursé.
Les responsables de cette désaffection, ne sont pas seulement les dirigeants, mais aussi les pros, qui n’ont jamais joué le jeu de la transparence avec les turfistes. J’en aurais pour des pages à retranscrire le nombre de mensonges, de désinformations pour mettre les turfistes à l’envers, ça se paye un jour ou l’autre.
Bref, génération de turfiste vieillissante et non renouvelée, dirigeants incompétents, journalistes (un bien grand mot pour la majorité) aux ordres, Pros (la majorité) malhonnête vis-à-vis des joueurs et commissaires et juges aux allures (pour le trot) nuls ou ……. Les voilà, les raisons du déclin du turf.
[ Edité par Why 21.05.2015 - 23:54 ] |
|
| 22.05.15 - 00:51 |
|
|
|
| zecalu |
# 23 ≡ Re: C'est bien triste... |
Groupe I
2954 posts depuis
le 26/1/2008
|
nicristi,
Citation :je ne pense pas une seule seconde que les faibles affluences constatées soient dues au prix "faramineux " des entrées , les couts étant au contraire extrêmement modiques comparés à d'autres spectacles
Exactement !
Paradize,
Citation :Pour le point de vue tarif je me trompe peut être, sûrement même (même si je pense que l'on ne peut comparer les courses a un autre spectacle, comme un match de foot par exemple, car le but est ici de faire jouer les gens. L'entrée d'un casino est gratuite...). Après ce n'est que mon point de vue. Pour le reste ce n'est pas le seul point aborde ici, et dire que c'est faux n'apporte pas de solution :). Cherchons le débat, cela peut être utile ! (C'est probablement utopiste mais après tout... ^^).
Je suis d'accord avec les 2 
Quand on va sur les hippodromes de province où l'entrée est à 6€, il y a du monde (beaucoup de vieux mais bon ...). Mais d'un autre côté par principe, je trouve ça un peu dommage de faire payer pour pouvoir jouer donc payer encore derrière.
Je ne suis pas une accro au jeu mais personnellement, c'est 6€ que je ne jouerai pas.
De plus, si on veut aller en famille, ça monte vite quand même, vous rajoutez l'essence, ça peut vite faire cher la journée.
Et puis, dans le contexte actuel où la génération turfiste ne se renouvelle pas, faire l'entrée gratuite serait sans doute un plus. On imagine pas le pourvoir de ce mot "gratuit", c'est psychologique, les gens se déplaceront beaucoup plus facilement que si l'entrée est à 3 ou 4 €, rien que parce qu'on a dit que c'est gratuit.
Après, c'est un manque à gagner pour les hippodromes mais il faut sans doute faire quelque concession pour mieux se relancer.
Sinon, pour l'accueil des propriétaires je ne peux rien dire, je ne sais pas |
|
| 21.05.15 - 21:57 |
|
|
|
| altratus |
# 19 ≡ Re: C'est bien triste... |
Groupe III
406 posts depuis
le 8/9/2012
|
je n'ai pas pour habitude d'intervenir sur le site pour ce type de débat mais là je trouve le sujet et son développement pour le moins très curieux et particulier aux raisonnements de certains qui voudraient que tout soit gratuit surtout lorsqu'il s'agit du travail des autres
l'auteur parle du prix "délirant " sic ... payé pour entrer sur un hippodrome de province et nous annonce le chiffre faramineux de 5 euros !!!
ce montant ne représente de nos jours rien du tout en terme de pouvoir d'achat , à moins de vivre sur mars ou d'être particulièrement pauvre , ce qui existe malheureusement , mais dans ce cas là on ne va pas sur les champs de courses , la plupart des clients des hippodromes jouant plusieurs dizaines d'euros voir centaines pour d'autres ,
je ne pense pas une seule seconde que les faibles affluences constatées soient dues au prix "faramineux " des entrées , les couts étant au contraire extrêmement modiques comparés à d'autres spectacles
il faut mieux chercher ailleurs les raisons du faible nombre d'entrées , Equidia et internet , permettant de jouer sans bouger ses fesses du canapé , les points couses , il y en a partout , la mauvaise communication des dirigeants des sociétés de course , je trouve qu'ils vendent mal leurs produits , etc... |
|
| 21.05.15 - 19:35 |
|
|
|
| Paradize |
# 18 ≡ Re: C'est bien triste... |
Groupe I
2493 posts depuis
le 6/8/2007
|
Je me tente à proposer quelques idées, en vrac, qui pourraient aider (sans suffire) à faire revenir les gens sur les hippodromes et permettre aux éventuelles investisseurs de ne pas se sentir rejetés :
Pour les personnes ayant des intérêts dans les chevaux :
1 – Que toute personne propriétaire, même à hauteur de 10%, d’un cheval se voit doté d’un statut de propriétaire et de la carte permettant l’accès aux hippodromes et aux écuries ;
2 – Que toute personne ayant fait naitre, à n’importe quel pourcentage, un cheval se voit automatiquement doté d’une carte d’éleveur selon les critères suivant : que le cheval qu’elle ait fait naitre soit âgé de moins de 5ans, ou le cas échéant qu’il soit qualifié et en âge de courir. (Cela permettrait aux éleveurs débutants comme moi d’avoir l’accès aux hippodromes…).
Pour permettre au public de revenir sur les hippodromes :
3- De fixer les tarifs maximum d’entrée selon la catégorisation des courses : 3€ pour les petites catégories, 4€ pour les évènements, 5€ pour les groupes I. Avec gratuité pour les mineurs et réduction pour les étudiants et personnes âgées ou handicapées (voir gratuite pour elles).
Cette proposition pourrait s’accompagner d’entrées gratuites sur certains hippodromes comme Paris qui sont en manque flagrant de public pour les réunions de semaine.
Dans tous les cas, les prix d’entrée bas ou gratuit se répercuteront probablement sur les consommations et les paris, tout en permettant de créer un nouveau public et d’amorcer la pompe (certains me diront que c’est faux, mais si l’on ne tente pas de vérifier l’hypothèse c’est certain que rien ne changera !).
4- De permettre à toute personne se rendant sur l’hippodrome d’accéder gratuitement aux informations de base (programme des courses basique).
Pour permettre plus de transparence (et ne pas faire fuir le public existant):
5 – D’appliquer le code des courses A LA LETTRE, peu importe le nom du driver, propriétaire ou entraineur. Et que tout manquement flagrant des commissaires puisse être réclamé à une instance indépendante avec des juges impartiaux (non liés au milieu), sans risquer de représailles. Par ailleurs pour les commissaires et juges, si le nombre de manquement se révèle trop important, penser au retrait. (Car il existe des hippodromes ou il est bon d’être un grand nom, du style Vincennes, mais le contraire est vrai, sur certains hippodromes provinciaux… Je ne crache pas dans la soupe et ais surement déjà bénéficié directement ou pas d’ailleurs de cette « bienveillance », mais dans un souci de transparence cela ne devrait pas exister, qu’importe le sens).
6- De modifier le code des courses au besoin afin de le rendre applicable de façon impartiale.
Ce n’est encore une fois que quelques bribes de ce que je pense, mais elles ont le mérites d’être dorénavant écrites. Par ailleurs elles sont pour la majeur partie applicable sans frais ou presque…
Concernant l’amélioration à apporter aux paris et au confort des parieurs je ne me prononcerais pas… N’étant pas joueur je n’y connais pas suffisamment de choses et risquerais de ne pas être à la page. (Cela étant dit, les dirigeants n’ayant pas les compétences requises dans les domaines où ils exercent devraient faire de même… et pas forcément dans le monde des courses ^^).
Et vous, des idées?
 |
|
| 21.05.15 - 19:05 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |
C'est bien triste...
